Bash.org.ru IT Happens Истории ## 1 – 800

Сверлить нужно под подвесным потолком, да еще пробить дырку так, чтобы не врезаться в гипсокартонный потолок на лестничной площадке. Я примеряюсь по уже имеющемуся отверстию электриков и пробиваю отверстие. Затем обращаю внимание ,что пробил какой-то странный кабель. Приглядевшись, понимаю, что это наше опто волокно.

Оказывается, сеть здесь тянулась в два этапа. В первый этап, еще до меня, здесь сделали кабелеводы в стенах и кинули оптоволокно. Добрые строители оптово локно заштукатурили, а часть кабелеводов задули монтажной пеной.

Внезапно я понимаю, что попал на бабки. Большие бабки. Присматриваюсь к кабелеводу электриков. Выдыхаю, понимаю, что на бабки попали все таки они – кабель пробит изначально ними.

Но потом оказалось, что и электриков пронесло.

При извлечении перебитого оптоволокна из-под штукатурки, выяснилось, что кабель в нескольких местах был тупо пробит гвоздями. Видать, оборвали кабель в процессе ремонта и решили прикрепить его на место.

Проматюкавшись, на следующий день скооперировались со связистами и начали перетягивать оптику. Строители отличились и тут. Входной кабелевод в здание ока зался залит раствором. Причем свежим – заливали явно утром, причем зная, что мы будем тянуть линию в здание.

Виновных так и не нашли.

А вы говорите – бухгалтерия, электрики...

#372: Все сожрал вирус!

17 декабря 2008, 11:00. рейтинг: 1215

Когда я служил в части, у нас на объекте стоял компьютер. И было на нем много секретной информации. Возиться с засекречиванием/опечатыванием компьютера никому заниматься не хотелось, информация была нужна по ходу работы, а во время проверок его просто прятали. А проверки компьютеров военных на предмет содер жания гос тайны – вещь довольно таки серьёзная.

И вот как-то приехала очередная проверка, начальника нету, я один. Заходит проверяющий – видит комп, находит на нем массу секретных документов. Отключает системник и отдает его прибывшим с ним солдатам отнести его в штаб части. А сам уходит дальше по объектам. Как только он ушел, я звоню начальнику – он приезжает по-быстрому, находит солдат, подключает системник к монитору в финчасти и быст ренько удаляет все материалы. А на все вопросы проверяющего потом приходилось разводить руками и намекать про какой-то таинственный вирус..

#373: Монитор сохранению не подлежит!

17 декабря 2008, 11:00. рейтинг: 1677

Устроился как-то на работу администратором учетной системы.

Так уж повелось там, что эта должность никак не относилась к IT-департаменту – был я обычным пользователем, пусть и со слегка расширенными правами.

Принесли мне машину, ИБП, все как положено. Только вот подключили все напря мую. Пошел просить кабели ПАПА-МАМА, чтоб подключить через ИБП. Дали один.

– А второй?

– Зачем?

– Для монитора!

– (Смеясь) И что ты там будешь сохранять?

Так и не понял – то ли шутили, то ли нет. Нет, ведь в мониторе и в самом деле сохранять ничего не надо, ага...

#374: А делать-то нам нечего!

17 декабря 2008, 11:00. рейтинг: 1255

Наверняка вы знаете, что часто причиной тормозов некоторых коммерческих программ являются закладки в коде типа:

for(i = 0; i < 100000000; i++);

на самых часто используемых операциях: отрисовка окна, реакция на событие и т.д. Но иногда бывают случаи, когда подобная закладка несет полезную нагрузку.

Итак, нужно было сделать курсовую, иллюстрирующую, как несколько потоков разделяют общей ресурс – очередь. Одновременно потоки добавляют в очередь дан ные, а затем считывают из нее то, что добавили. Реализовал на C в Knoppix с использование pthread. Но веселье началось, когда я понял, судя по выводу проги, что потоки выполняются не одновременно, а поочередно.

Два дня и две ночи разбирался в чем дело. Поставил вывод промежуточных результатов после каждого добавления в очередь. Смотрю в логи – работают потоки одновременно, в очередь кидают как надо данные – все в порядке. К слову, сема форы у меня стояли правильно и никаких потерей указателя на очередь не было. Вырубаю ведение логов – потоки упрямо идут друг за дружкой.

После 5-часовой медитации и курения исходников до меня дошло – ведение логов и заставляло прогу работать правильно! При операциях ввода-вывода между добавле нием данных в очередь теряется часть времени достаточная, чтобы хоть немного потоки поработали вместе.

После добавления аналога: for(i = 0; i < 100000000; i++) в поток, я заплакал над убитыми впустую выходными...

#375: Смерть звездочета

17 декабря 2008, 11:00. рейтинг: 3671

В одной конторе прикручивали мы к астрономической программе плагин для управления домашним телескопом. Прикрутили и поставили следить за какой-то звез дочкой. А дело было в пятницу. За выходные телескоп честно сделал два оборота вокруг оси, обмотал силовой кабель вокруг треноги, тренога сложилась, телескоп грохнутся и выдернул шнур питания из сети.

Люди!

Не оставляйте телескопы в одиночестве, у них очень ранимая психика.

#376: Курс на потерю пафоса

17 декабря 2008, 20:30. рейтинг: 2662