Астрология в вопросах и ответах. Искусство хорарных прогнозов

ДОСТОВЕРНАЯ ХОРАРНАЯ КАРТА ДОЛЖНА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ОТРАЖАТЬ ВСЮ ИНФОРМАЦИЮ о вопросе, СООБЩАЕМУЮ КВЕРЕНТОМ, ЧЕТКО ПОДТВЕРЖАТЬ ВСЕ СКАЗАННЫЕ ИМ ФАКТЫ!

Всегда внимательно отслеживайте, что говорит, рассказывает кверент. И ищите этому подтверждение в карте. Если кверент говорит, что произошло событие, – ищите в ретроспективе карты соответствующую конфигурацию. Если она там имеется и символически указывает на те сроки, о которых упоминает кверент, – отлично! Если нет, то это повод задуматься. Если, по словам кверента, произошла перемена, значит, в карте соответствующий сигнификатор должен был сменить знак. Проверьте, так ли это было на самом деле в карте? Совпадают ли сроки с теми, которые называет кверент?

Если все, о чем говорит кверент, находит свое отражение в карте, если сроки соответствующие – прекрасно! Карта полностью достоверна! И теперь дело за малым: получить ответ на заданный вопрос.

Но если кверент рассказывает одно, а карта говорит другое, не подтверждает его слова – значит, один из них врет. И если выяснено, что это не кверент, значит, неточную информацию предоставляет карта. Такая карта недостоверна: она не содержит ответа на рассматриваемый вопрос! Работать далее с такой картой нет смысла: в ней отсутствует искомый ответ.

Так происходит в случаях, когда материализация вопроса наступает раньше того момента, когда кверент обратился к астрологу. Либо, наоборот, вопрос на самом деле еще не созрел. Последний вариант сразу можно определить по размытой формулировке вопроса. Здесь требуется просто немного подождать: до тех пор, пока вопрос «дозреет» в голове у кверента, как следует оформится.

Ситуация гораздо сложнее, если вопрос материализовался ранее. Можно попробовать выяснить у кверента, помнит ли он время, когда уже кому-то задавал этот вопрос. Иначе придется некоторое время подождать, чтобы вопрос у кверента смог переродиться. Например, чтобы он принял новую форму с учетом вновь появившихся обстоятельств.

Однако такие тяжелые случаи на практике достаточно редки. Если кверент изначально не думал обращаться с вопросом к астрологу, а потом случайно узнал, что действительно есть специалист, который сможет ему помочь, то сам факт его обращения к астрологу со своим вопросом является переоформлением (перерождением) вопроса. Кверент переформулировал свой вопрос в новых обстоятельствах.

Часть V Практическое применение хорарной астрологии

В практике хорарной астрологии все многообразие вопросов можно свести к основным типам. Это позволяет при поиске ответов на них применять специальные схемы решений для данного типа вопросов. Типовые задачи в любой науке решаются похожим образом. Поэтому, несмотря на то что каждый случай в хорарной астрологии индивидуален и исключителен, целые группы вопросов имеют одинаковые схемы решения.

Выбор пути

В ряде вопросов речь идет о ситуации выбора. Какими бы ни были их детали, все они сводятся к одному: оставить все как есть или переменить? Кверент находится на перепутье, и ему необходимо выбрать, в каком направлении двигаться дальше, как лучше поступить. Понятно, что двигаться желательно в наиболее удачном направлении, туда, где все будет складываться хорошо.

Наиболее типичные вопросы – о выборе пути, о перспективности тех или иных идей и предложений. Любое новое предложение может поставить человека перед выбором: принять или отказаться. Поступило предложение уйти в другую организацию на новую работу: согласиться или отказаться? Поступило предложение заключить сделку: пойти на нее или не пойти? Принять или отклонить сотрудничество (компаньонство)? Возникла идея переехать в другой город: переезжать или все же остаться? Попробовать новое или оставить как есть?

Какое решение принять? Схема нахождения верного ответа на вопросы данного типа основывается на выборе варианта «по умолчанию». Вариант «по умолчанию» – это тот вариант, который будет иметь место, если кверент продолжит действовать (или бездействовать), как раньше.

Например, кверент задает вопрос: «Я хочу переехать…, но целесообразно ли это?» Выбор, к которому склоняется кверент, очевиден: он хочет именно переехать, но сомневается. Но это значит, что если ничто сейчас не остановит кверента, то он переедет. Потому что таков его выбор «по умолчанию», его изначальное желание. А если кверенту сделали предложение перейти на новое место работы, но он тянет с решением? Тогда бездействие кверента автоматически делает вариантом «по умолчанию» вариант «оставить все как есть!»