Читаем Asexuality: A Brief Introduction полностью

B: Someone walks in on them and interrupts (And they typically end up having sex later anyway)

C: Outright refusal (And they typically end up having sex later anyway)

Today, it got me thinking: What would I do in this situation?

Then I remembered… I’ve actually been in this situation, so I know exactly what I’d do.

I just sat there.

It was almost ten years ago now. I was meeting an Internet friend for the first time. She had made her feelings for me quite clear, but I didn’t feel the same for her. I expected some sort of physical display of affection, a hug, maybe a kiss. I knew it would probably be awkward and I almost didn’t want to meet her because of it.

We’d been together for a couple of hours when she told me that she wanted to sit for a bit. We were on the fourth floor of a university building and there was a small study lounge at the end of the hall. We sat and chatted a bit while looking out the window.

Then she pounced.

She flew over into my seat and pressed herself against me. With one hand, she rubbed my chest, the other hand ran through my hair. She pressed her lips against my neck.

I just sat there.I watched the people in the courtyard below.

I couldn’t push her away because that would kill her.

I couldn’t actively take part because that would be a lie.

She pressed closer.

I felt like I wasn’t there. If I were there, I’d react. I’d want to kiss her, to touch her. But I didn’t feel anything.

Why didn’t I feel anything?

Here was a friendly, attractive woman who obviously wanted me. No one had ever expressed an interest in me like this before. She wanted to do this for months. I wanted nothing.

And I just sat there.

This isn’t right.

Why didn’t I want her?

Why didn’t I feel anything?

Why couldn’t I feel anything?

What is wrong with me?

I watched the people in the courtyard below.

I replayed that moment in my mind over and over in the days that followed. The weeks, the months, the years that followed. I searched for clues, for hints, for anything that would help to unlock the mystery of my heart. There was nothing there to find.

When I discovered asexuality, this memory was one of the first that jumped to mind. Everything finally snapped into place and became perfectly clear to me. Nothing was wrong with me at all. That’s just not the way I’m wired.

<p>Glossary</p>

Abstinence: Not participating in sexual activity (often specifically partnered sexual activity) by choice.

Ace: Colloquial abbreviation of “asexual”. Often used to refer to asexual people in a similar manner as “gay” or “straight” are used to refer to homosexual or heterosexual people.

Ace Spectrum: The grouping of asexual, demisexual, and gray-asexual under a single umbrella of related sexual orientation.

Aesthetic Attraction: Non-sexual/non-romantic attraction to the way someone looks. Often described as the desire to “admire someone like a painting”, but not necessarily anything further.

Affectional Orientation: See “Romantic Orientation”.

Antisexual: General dislike of sexuality or sexual activity, including instances where other people are involved. Often accompanied by the belief that sex or sexuality in any form is “bad” or “wrong”. Antisexual views should not be confused with asexuality.

Aromantic: A romantic orientation characterized by a persistent lack of romantic attraction toward any gender.

Arousal: Being “turned on”, generally accompanied by a physical genital response, such as erection and/or lubrication.

Asexuality: A sexual orientation characterized by a persistent lack of sexual attraction to any gender.

Biromantic: A romantic orientation characterized by romantic attraction to both males and females.

Bisexual: A sexual orientation characterized by sexual attraction to both males and females.

Black Ring: When worn on the middle finger of the right hand, a black ring is an indicator that a person is asexual.

Cake: Better than sex. Also better than pie.

Celibacy: Not participating in sexual activity (often specifically partnered sexual activity) for any reason, not necessarily because of a personal choice.

Coming Out: The act of revealing one’s sexual orientation to others.

Demi: A colloquial abbreviation of “Demisexual”.

Demiromantic: A demiromantic does not experience romantic attraction unless they have already formed a strong emotional bond with the person.

Demisexual: A demisexual does not experience sexual attraction unless they have already formed a strong emotional bond with the person. The bond may or may not be romantic in nature. Please note that there is a difference between demisexuality, which involves attraction, and “I don’t have sex unless I love someone”, which has to do with behavior.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература