Читаем Арсенал-Коллекция 2014 № 06 (24) полностью

Annotation

Научно-популярное издание

Арсенал-Коллекция 2014 № 06 (24)

Обстрелы Ленинграда артиллерий Вермахта осенью 1941 г.

Зенитный «Пыльник» ЗСУ М42 «Дастер»

Лильский Орел

«Летающий морж» Его Величества

Тихоокеанская война 1865-1866 гг.

Минное оружие в Бэиянском флоте

Боевое применение ракет дальнего действия Фау во Второй мировой войне

Арсенал-Коллекция 2014 № 06 (24)

Научно-популярное издание

В оформлении обложки использован рисунок М. Быкова

Вячеслав Мосунов

Обстрелы Ленинграда артиллерий Вермахта осенью 1941 г.

Самая «длинная рука» артиллерии Вермахта под Ленинградом в сентябре 1941 г. - 240-мм пушка КЗ на параде в Берлине (апрель 1939 г.)

Хотя трагические страницы Битвы за Ленинград неоднократно привлекали к себе внимание военных историков, важным и в тоже время малоизученным эпизодом сражения за второй по величине и значимости город Советского Союза продолжают оставаться обстрелы города на Неве артиллерией Вермахта, ставшие еще одним примером многочисленных военных преступлений, совершенных Вермахтом в ходе Второй Мировой войны[1 К сожалению, документы о действиях немецкой артиллерии под Ленинградом сохранились довольно плохо. Часть документации, микрофильмированные копии которой хранятся в NARA (Национальные архивы и управление записями США), удалось обнаружить в фонде 18-й армии. Именно на основе этих материалов написана данная статья.].

Планы немецкого командования относительно судьбы Ленинграда менялись несколько раз. Если до середины июля 1941 г. в приказах говорилось о взятии города, то в конце месяца было решено вначале отрезать Ленинград с восточного направления, а 21 августа был отдан приказ на окружение города. Ровно через неделю в приказе Верховного главнокомандования Вермахта от 28 августа 1941 г. (ОКХ № 40996/41) уже прямо указывалось: капитуляцию города не принимать[2 Verbrechen die Wehrmacht: Dimensionen des Vernichtungkrieges. Hamburg. 2000. S. 309.]. Там же отмечалось, что Ленинград должен быть разрушен налетами самолетов Люфтваффе и огнем мощной артиллерийской группировки. Приказ ОКХ вышел за три недели до часто цитирующийся в различных публикациях Директивы начальника штаба военно-морских сил Третьего Рейха от 22 сентября 1941 г., озаглавленной «Будущее города Петербурга» («Die Zukunft der Stadt Petersburg», OKB № 1601/41): «2. Фюрер решил стереть город Петербург с лица земли. После поражения Советской России нет никакого интереса для дальнейшего существования этого большого населенного пункта. Финляндия точно так же заявила о своей незаинтересованности в дальнейшем существовании города непосредственно у ее новой границы. 3. Прежние требования военно-морского флота о сохранении верфей, гавани и прочих важных военно-морских сооружений известны ОКВ, однако удовлетворение их не представляется возможным ввиду генеральной линии поведения в отношении Петербурга. 4. Предположено тесно блокировать город и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землей. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты».

Несмотря на утверждение, опубликованное в примечаниях к дневнику бывшего командующего группой армий «Север» генерал-фельдмаршала Вильгельма риттера фон Лееба, и высказанное им на Нюрнбергском процессе в 1948 г., о том, что он не получал от фюрера приказ стереть Ленинград с лица земли[3 Ленинградский блицкриг 1941-1942 // Перевод и примечания Ю.М. Лебедева. М., 2011 С. 263.], о разрушении города на Неве прямо говорилось в уже упомянутом Приказе ОКХ от 28 августа 1941 г., а также при обсуждении дальнейших планов между командующим 18-й армии генерал-полковником Георгом фон Кюхлером и командирами пехотных дивизий[4 NARA. Т. 312 R782 Fr. 8432648, 8432650.]. Немецкий генералитет вполне разделял взгляды Гитлера на тактику ведения войны на Восточном фронте. Важной частью плана по уничтожению населения Ленинграда должны были стать артиллерийские обстрелы города, военная значимость которых представлялась весьма сомнительной. Однако использовать для этого дивизионную артиллерию военачальники Вермахта не могли - не хватало снарядов и дальности стрельбы. Поэтому для обстрелов города на Неве создавалась новая группировка артиллерии. Ее составу и действиями и посвящена эта статья.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее