Это не единственный подобный случай, но один из ярких. Я заметила, что когда такие сюжеты Таро появляются, в них уходит много энергии расстановки, и она завершается. Обычно после такого клиент говорит примерно следующее: «Я не понял, что произошло, но это что-то изменило, это что-то решает».
Я, как специалист, пока не знаю, как к этому относиться. Я не расставляю намеренно сюжет Аркана, такие расстановки случаются сами по себе, возникают по ходу процесса обычной расстановки. Я задаюсь вопросом: «Что было, если бы я не практиковала Таро? Сюжет Аркана проявился бы в расстановке?» Думаю, нет. Похоже, что поле говорит на понятном нам языке. И если бы я занималась астрологией, возможно, в расстановках появились бы архетипы планет; если бы я верила в прошлые жизни, то, видимо, регулярно выходила бы на них. Я считаю, мы видим в поле те решения, которые можем эффективно использовать. Оно словно акцентирует на них наше внимание. Словно оно само заботится об исцелении.
Структурные расстановки Таро. Способы моделирования
Как вы знаете, карты Таро имеют четкую структуру, которая иллюстрирует нашу психику. Так, Старшие Арканы описывают трансперсональные процессы, Фигурные карты – семейные и социальные, а Номерные – внутренние конфликты. Кроме того, Младшие Арканы подразделяются на четыре стихии – четыре базовых аспекта нашего бытия. Такое описание подобно другим существующим в психологической теории моделям. Например, популярному разделению внутреннего мира на «внутреннего родителя», «внутреннего ребенка» и «внутреннего взрослого» (это разделение пришло из транзактного анализа). Как любые модели, описывающие живое, они грешат искусственностью и ограниченностью, хотя в определенный момент помогают нам понять, что с нами происходит, и оказываются полезны.
Такие ментальные модели можно использовать в структурных расстановках в качестве рамок для определенного рода вопросов, например, вопросов, связанных с принятием решения, вопросов об актуальных ресурсах в конкретной ситуации и многих других.
Структурные расстановки стихий
Для начала стоит задаться вопросом, что мы ставим, когда ставим, например, огонь? Реальный ли это огонь, на котором мы разогреваем сегодня пищу? Или это огонь, которым, по рассказам родных, обогревала дом наша бабушка? Или огонь недр земли и солнца, с которым у нас нет повседневного контакта, но мы представляем себе его силу? Мы ставим воспоминание, фантазию, личный опыт, наше представление о стихии? Архетип, глубоко живущий в нашей в психике, или энергетическое состояние, не свойственное человеку?
Следует отличать реальную энергию от метафоры. Если мы ставим «дух» огня, то заместительский опыт может быть весьма любопытен. Он редко попадает в резонанс с собственной историей заместителя в силу своей нечеловеческой природы.
Конечно, мы можем опираться в своей работе на знания о свойствах четырех стихий, отражающих четыре основных проявления человеческого бытия, как внутренние качества личности, так и сферы жизни. Но иногда эти знания только мешают.
Теперь обратимся к ходу расстановки. На запрос клиента расставляется
Можно поставить