Читаем Антинаучная физика: загадки пространства, времени и сознания полностью

Любезные граждане, которые читали мою книгу «Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов», уже знакомы с ее главным героем – Владимиром Ковалевым, доктором физико-математических наук из Объединенного института ядерных исследований, что в Дубне. Он большую часть жизни занимался кондовой наукой – классическими ядерными исследованиями на ускорителях, в чем и преуспел, совершив даже небольшое открытие в этой области. Но в его судьбе ученого случались странные «вненаучные» вещи, которые сам Владимир Дмитриевич объяснить не может.

И начну я рассказ об этих вещах, пожалуй, с чего-нибудь простого и необременительного. Например, с лозоходства. И не судите меня строго за такую скучную пошлость, но вещь эта при всей известности и даже расхожести до сих пор так и не объясненная.

Вы, конечно, знаете, что такое лозоходство. Берется Y-образная ветка или две Г-образных проволоки, и с их помощью ищется вода под землей, точнее, место, чтобы прорыть колодец. Кондовая марксистско-ленинская наука лозоходство яростно отрицала, и не только потому, что Карл Маркс не занимался лозоходством, а потому, что никаких объяснений этому у физиков нет. Поэтому писали и сейчас еще пишут, что поиск воды с помощью лозы дает, якобы, такой же процент попаданий, что и простое угадывание.

Если мне не изменяет память, первые в позднесоветской прессе начали всерьез писать об этом феномене в журнале «Наука и жизнь» уже после начала перестройки, когда упали цензурные оковы Единственно Верного Учения. И тогда общий рефрен статей был таким: черт побери, а в этом что-то есть! Или нету…

Уже в 2021 году, изучая данный вопрос, я заметил в океане интернета с высоты своего орлом парящего интеллекта одинокий белый парус комментария, едва сверкнувшего случайным отблеском в ряби словесного мусора. Располагался данный коммент под видео с каким-то доморощенным лозоходцем и отчетливо выделялся среди кучи хлама:

«Искать воду нужно босиком и не на медные рамки, а на Y-образную веточку молодого дерева. Меня дед-старовер один обучил, и в абсолютно сухом хвойном лесу я в автономке не один колодец таким макаром вырыл, лопатой, не глубже 2 метров. Но обязательно босиком! Идешь с веточкой, держишь за рогатину на больших и указательных. Когда приноровишься, будешь понимать, где идет трасса грунтовых вод, и выходить на ее преломление, копая на подъеме! Когда начинается пульсация, это самая близкая точка подъема жилы. Естественно ты должен быть абсолютно спокоен, низкий пульс и полная концентрация. Медные же рамки – фуфло, потому что реагируют на металлы и прочее, а когда ты заземляешься босиком и используешь намагниченный водой (так в комментарии – А. Н.) предмет, коим и является свежая сочная рогатинка, ты имеешь чистый сигнал по воде!»

Вот такое любопытное мнение, на котором мы не будем останавливаться, а перейдем наконец к истории Ковалева…

Платили ученым в СССР не так чтобы очень много, а энтузиазм и преданность науке у наших ядерщиков были точно такими, как у героев фильма «Девять дней одного года», Ковалев и его команда проводили в институте по 12 часов, бегали туда в выходные. И чтобы хоть как-то поправить свое материальное положение, в отпуска они частенько ездили не отдыхать, а работать. Тогда это называлось «шабашка». Шабашили, то есть подрабатывали на строительстве коровников и прочих объектов социалистического хозяйства. Ах, эти давно забытые термины времен плановой экономики – «блат», «шабашка», «недострой», «бесхозяйственность», «толкач», «достал», «приписки»… Спаси и сохрани нас от них!

Так вот, именно там, на шабашке Ковалев и заработал однажды денег лозоходством. Впервые в своей жизни. Шла реконструкция старого заводского здания. И группа молодых ученых лила бетон.

– Мы брали именно бетонные работы, хотя они и тяжелые, но за них по аккордным нарядам хорошо платили. И вот в один прекрасный день пришел начальник смены и выражаясь исключительно матом, как и положено, изложил возникшую проблему…

Проблема состояла в следующем. Строителям нужно было рыть траншеи и при этом не порвать ковшом магистрали – водопроводные трубы и высоковольтные кабели. Но за давностию лет все планы коммуникаций были утрачены, а простои из-за порывов коммуникаций могли обернуться большим геморроем.

– Я вам найду коммуникации! Есть способ. А вы мне заплатите, если найду? – Спросил Ковалев бригадира.

Тот с недоверием посмотрел на молодого ученого, но пообещал. Тогда Владимир Дмитриевич согнул две рамки то ли из медной проволоки, то ли из сварочных электродов, взял их в кулаки так, чтобы четыре пальца не сильно сжимали вертикальную часть, а горизонтальные «усы» свободно могли крутиться.

Перейти на страницу:

Все книги серии Наука на пальцах

Биология для тех, кто хочет понять и простить самку богомола
Биология для тех, кто хочет понять и простить самку богомола

Биология – это наука о жизни, но об этом все знают, как знают и о том, что биология считается самой важной из наук, поскольку в числе прочих живых организмов она изучает и нас с вами. Конфуций сказал бы по этому поводу: «благородный человек изучает науку, которая изучает его самого, а ничтожный человек ею пренебрегает». И был бы тысячу раз прав.У биологии очень необычная история. С одной стороны, знания о живой природе человечество начало накапливать с момента своего появления. Первые люди уже разбирались в ботанике и зоологии – они знали, какие растения съедобны, а какие нет, и изучали повадки животных для того, чтобы на них охотиться. С другой стороны, в отдельную науку биология выделилась только в начале XIX века, когда ученые наконец-то обратили внимание на то, что у всего живого есть нечто общее, ряд общих свойств и признаков.О том, чем отличает живое от неживого, о том, как появилась жизнь и многом другом расскажет эта книга.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Андрей Левонович Шляхов

Биология, биофизика, биохимия / Научно-популярная литература / Образование и наука

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное