Андрей Капица. Колумб XX века

Нас там директор Института вулканологии Сергей Александрович Федотов (доктор физико-математических наук, сейсмолог, вулканолог, член-корреспондент АН СССР, академик РАН. — Прим. авт.) очень хорошо принимал.

Пока мы лечились, побывали во многих местах и специально летали на вулкан Толбачик, который как раз извергался. О-о-о-о! Это ж одно из самых могучих впечатлений! Наш вертолет завис где-то примерно в километре от вулкана: черная туча, молнии сверкают, идет красный лавовый поток (БТТИ — Большое трещинное Толбачинское извержение началось 6 июля 1975 года и закончилось 10 декабря 1976-го).

И Андрей мне говорил: „Вот ты хоть что-то еще по науке делаешь, я тебе разрешаю. А я вот совсем от науки отошел! Так мне хочется тоже заняться чем-то научным, а не получается!“ Все-таки институтов-то много на Дальнем Востоке!»

17 июля 1976 года:

«Это я, наконец, пишу Вам из пансионата (так называемая дача), где мы с Андреем живем в тишине и покое (А. П. Капице только что исполнилось 45 лет. — Прим. авт.). Завтра ему последний раз сделают рентген и ЭКГ и отпустят из больницы с миром. А так, на субботу и воскресенье я его уже беру второй раз. Он вполне поправился, но врачи (Вы это знаете) еще осторожничают над ним.

У нас дивное лето, тепло, дождей совсем нет, поэтому осенью не будет воды и овощей. Как всегда, жизнь диалектична. На базаре — астрономические цены, пожирающие законы, открытые Карлом Марксом.

У нас гастролирует московский театр им. Пушкина, но мы с Андреем по вполне понятным причинам еще не были. Успех у театра огромный — билетов нет до конца месяца, но те, кто успел там побывать, хвалят его умеренно.

Дети мои отдыхают, по субботам и воскресеньям ходят на яхте на острова. Саша — капитан, Агат — начальник ВОХР, живут они дружно и вполне благополучно. Надю от практики освободили, так как она задала в экспедиции мигрень с обмороками (сказался подъем на сопку по солнцу), и теперь ей практику зачтут просто автоматически.

Мы твердо решили переводить Надю в МГУ, так как сравнили учебные планы факультетов и увидели, что здесь археология дальше I курса не идет, на II — „факультативно“ 2 часа в неделю, и всё. Очень мне грустно, но придется с ней расстаться и послать ее в Москву… Да еще такой фактор, как Сережа, бедная Надя!..»

А в это время в газете «Дальневосточный ученый» выходит статья, ставящая под сомнение способности Андрея Петровича Капицы координировать работу институтов ДВНЦ:

«Географическая карта (по международному проекту „Тихоокеанская геологическая карта“. — Прим. авт.) уже закончена. Ее можно получить у председателя северо-западного квадранта. В настоящее время в ученом секретариате ДВНЦ АН СССР проводится работа по определению объема этой заявки для нашего Центра. В проекте, экземпляр которого поступил к нам, приводятся разработанные легенды для всех предполагаемых карт. Кроме того, в проекте изложены основные требования к картам… Следующая конференция по проекту планируется в июле — августе 1978 года… К сожалению, долгое время научная геологическая общественность ДВНЦ АН СССР не была информирована об этом проекте (два маститых геолога-руководителя, и в том числе академик Н. И. Шило, побывали в 1974 году на конференции в Гонолулу, и все равно „геологи-то не знали…“. — Прим. авт.) Впервые полная централизованная информация поступила к нам от руководителя проекта доктора Джона Райнемунда (США) в мае этого года и от куратора северо-западного квадранта М. Термана».

В то время отношения СССР и США «потеплели», между двумя странами развивалось научное сотрудничество, но упрек все равно был серьезным — о важном совместном проекте советские геологи узнаю`т не от своего научного руководителя, а от американцев! А 16 сентября 1976 года критикой в адрес руководства ДВНЦ разразилась самая главная в Советском Союзе партийная газета ЦК КПСС «Правда». В этот день была опубликована статья «Потенциал ученого»:

«Как Дальневосточный научный центр Академии наук СССР повышает эффективность и уровень исследований, каков практический вклад его ученых в народное хозяйство? Этой теме была посвящена проверка, организованная Комитетом народного контроля СССР.

За минувшую пятилетку институтами Центра выполнено более 400 тем прикладного и теоретического характера. Получены важные в научном и практическом отношениях результаты в области геологии, вулканологии, изучения природных ресурсов океана и других областях знания.

Вместе с тем проверка показала, что в работе институтов имеются серьезные упущения, мешающие продуктивно использовать их высокий научный потенциал и материально-техническую базу.