Анастас Микоян

Дети давно выросли, теперь подрастали внуки. Обычно семья собиралась по выходным на общий обед. В будние дни Микоян вызывал машину, «Чайку», отправлялся в Кремль и там работал: либо принимал людей, либо работал над воспоминаниями.

Свой текст он надиктовывал стенографистке; её звали Нина Ивановна Кадоло. В 2006 году журналист издания «Коммерсантъ Власть» Евгений Жирнов разыскал эту незаурядную женщину и взял у неё большое интервью, содержащее множество примечательных подробностей[16]. Нина Кадоло работала в Кремле секретарём-стенографисткой с 1942 года. Каждый стенографист был прикреплён к определённому отделу и группе: девушка попала в группу торговли. С 1949 года работала в секретариате Косыгина, тогда министра лёгкой промышленности. Затем переведена в секретариат Микояна. О Косыгине отзывается с уважением. А вот Каганович, по её свидетельству, вёл себя с персоналом очень грубо и даже бил стенографисток, если те допускали ошибки. Микоян себе такого не позволял.

Вот свидетельства Нины Кадоло.

Микоян работал всегда очень много, в день принимал по 30–40 человек. С Хрущёвым ему было очень трудно. Они не дружили. Но Хрущёв Микояна очень ценил и приблизил к себе. Когда Хрущёв предложил ему пост председателя Президиума Верховного совета, Микоян был против. Хрущёв сказал: «Иди, царствуй!» Микоян обошёл все службы Президиума и поговорил со всеми сотрудниками. До него в Президиуме работал Брежнев, и он превратил всю подчинённую ему структуру в стоячее болото.

Брежнев Микояна возненавидел.

После выхода на пенсию Микоян добился, чтобы стенографистка Нина Кадоло осталась работать с ним. Он написал в ЦК письмо, просил утвердить её помощником по подготовке своей книги к изданию. Решившись писать воспоминания, Микоян позвонил Суслову: «Я намерен сесть за мемуары, как на это посмотрят товарищи?» Суслов обещал узнать, потом перезвонил: «Центральный комитет не возражает». Воспоминания Микоян диктовал сначала в своём кабинете в Кремле. Расшифрованные фрагменты текста запирал в сейф.

Интерес был огромный, все центральные журналы изъявили желание напечатать куски воспоминаний члена Политбюро. Микоян охотно шёл навстречу. Отдельные главы опубликовали журналы «Юность», «Огонёк», «Вопросы истории», «Новая и новейшая история».

Нина Кадоло, правда, не сумела наладить отношения с детьми и внуками Микояна, но содержание её воспоминаний показывает, что Микояну с ней повезло. Она была предана Микояну и ни оного плохого слова про него не сказала.

В июне 1966 года в Москву приехал президент Французской Республики Шарль де Голль. 30 июня в Георгиевском зале Кремля был устроен торжественный приём, там присутствовал и Микоян. Обо всём происходящем он составил отчёт, его диктовка сохранена, и мы теперь можем её изучить. Микоян чрезвычайно подробно — чувствуется сталинская школа — описывает, где он находился, с кем беседовал, пока наконец не подошёл к де Голлю, выстояв очередь, после Брежнева и Ворошилова. Вообще, весь ход приёма, согласно отчёту Микояна, указывает, что Микоян держался в стороне и подошёл к де Голлю последним.

Де Голль сказал: «Вы историческая личность в международной политике». Они поговорили минут десять, потом референты сказали де Голлю, что по советскому телевидению начинается трансляция его официального выступления; время было 20:30. Де Голль хотел посмотреть трансляцию и отбыл с приёма.

Однако Микоян имел с де Голлем диалог, завладел его вниманием, обсудили они сотрудничество в ходе войны, де Голль поддался обаянию Микояна, спросил: «Не понимаю, как вы могли победить фашизм, при такой вашей бедности… Но при этом у вас была большая сила». Микоян ответил: «Да, была сила, и есть, на том и стоим».

4 Книги Микояна

Первый том воспоминаний Микояна назывался «Дорогой борьбы» и вышел в 1971 году в Издательстве политической литературы ЦК КПСС. Это весьма объёмная работа, где подробно рассказано о детстве Микояна, его учёбе в Нерсесяновской семинарии, а главное — о Бакинской коммуне и трагедии Степана Шаумяна и бакинских комиссаров. Книга подверглась жёсткой редактуре и цензуре. Внутренние рецензии были критическими. Некоторые фрагменты текста редакторы удалили. Микояна это возмутило. Как вы можете меня критиковать и править, говорил он редакторам, я там был, в Баку, в 1918 году, а вас там не было. В ответ редактора оправдывались: был приказ сверху, отнестись к книге максимально внимательно. В итоге Микояну пришлось смириться. Вообще, он остался доволен книгой и даже послал Брежневу экземпляр с дарственной надписью.

И немедленно стал диктовать второй том.

Но издатели были начеку. Повторения скандала с мемуарами Хрущёва никто не хотел. А мемуары уже публиковал журнал «Тайм», из номера в номер, начиная с 1970 года.

Вторая книга Микояна по объёму была ещё больше первой, её беспощадно порезали и сократили более чем вдвое. Она вышла в очень скромном оформлении в 1975 году, под названием «В начале двадцатых…»