АН-94 «Абакан» – это просто

Михаил Дегтярёв АН-94 «Абакан» – это просто

Пришло время рассказать о том, как устроен принятый на вооружение Российской армии в 1994 году автомат Никонова АН-94 и как работает его автоматика. Несмотря на название статьи, это непростая задач, поскольку говорить придётся о довольно непривычной конструкции, включающей в себя как вполне обычные для современного оружия узлы и детали, так и соверенно оригинальные для боевого стрелкового оружия решения.

Многие любители оружия задаются вопросами о том, чем превосходит АН-94 автомат Калашникова и прочие автоматы и штурмовые винтовки, сложнее ли он, что с надёжностью. Напомню, что АН-94 был принят на вооружение по результатам конкурса по теме «Абакан», основной целью которого был выбор автомата, обеспечивающего лучшую, по сравнению с АК, кучность стрельбы автоматическим огнём из неустойчивых положений (например, без упора). АН-94 действительно демонстрирует недостижимую для всех приятых в армиях мира штурмовых винтовок кучность стрельбы «двойками», посылая две пули практически в одно место, с высокой вероятностью обеспечивая поражение цели не одной, а сразу двумя пулями. Учитывая, что в современных боевых условиях большинство целей защищены бронежилетами, большим количеством различного снаряжения (средства связи и пр.), а также могут находится за естественными укрытиями, возможность «достать» противника с таким оружием в ряде случаев действительно возрастает. Например, одна пуля «ловится» бронепластиной жилета, а вторая, пришедшая с небольшим смещением, пробивает пакет баллистической ткани, поражая цель. Даже при попадании двух пуль в пластину и её непробитии, шансов эффективно продолжать бой у противника становится не в пример меньше, поскольку ему приходиться выдержать удар с вдвое большей кинетической энергией. При попадании в незащищённую цель двух пуль резко возрастает вероятность смертельного поражения опять же из-за энергетического фактора и в связи с большей вероятностью повреждения жизненно важных органов. В любом случае ранение будет гораздо более тяжёлым.

Так ли это необходимо? Не берусь судить, но то, что АН-94 действительно может то, чего не могут другие серийные образцы вооружения – факт.

Автомат Никонова имеет три режима стрельбы: одиночный огонь, автоматический огонь – темп 600 выстр./мин. и огонь фиксированными очередями по два выстрела с темпом 1800 выст./мин.

По надёжности автомат Никонова не уступает автомату Калашникова и выдерживает ту же крайне жёсткую программу испытаний в самых различных условиях и режимах, что АК.

Что же до простоты и сложности… На мой взгляд, было бы странно предположить возможность создания нового автомата с новыми качествами под «старый» патрон без усложнения конструкции.

И дело тут даже не в количестве деталей, которых даже при неполной разборке «Абакана» получается гораздо больше, по сравнению с АК (17 против 8). Просто «лишние» детали уж очень непривычны, по сравнению с АК – ролик, тросик, буферный механизм, не поворотный, а продольно перемещающийся курок, выталкиватель и др. Даже специалисты, не изучавшие устройства АН, смотрят на россыпь «абакановских» деталей недоверчиво и даже с некоторой опаской.

Но ведь АН делали люди, и люди талантливые. Ничего непостижимого уму в его конструкции, конечно же, нет и по мере того, как глаз привыкает к внешнему виду оружия в целом и каждой, самой мелкой детали, к их взаимному расположению и взаимодействию, всё становится очевидным. И простым. Однако, даже разобравшись с особенностями устройства и работы «Абакана», я не могу сказать, что он столь же прост, как автомат Калашникова. Он прост, но он, конечно же, сложнее – он другой.

АН никак не может быть проще АК уже потому, что, по сути, внутри него прячется стреляющее устройство, представляющее из себя автомат с газовым двигателем с длинным ходом поршня и поворотным затвором. И этот «автомат» во время стрельбы двигается внутри полиамидного кожуха.