Читаем Америку захлестнула волна женской агрессивности, Не без выгоды для дам полностью

Америку захлестнула волна женской агрессивности, Не без выгоды для дам

Автор Неизвестен -- Публицистика

Публицистика18+
<p>Автор неизвестен</p><p>Америку захлестнула волна женской агрессивности, Не без выгоды для дам</p>

Америку захлестнула волна женской агрессивности. Не без выгоды для дам

Уродливая гримаса свободы

Конституция США не освобождает действующего президента страны от ответственности по судебным искам, не свяэанных с исполнением им обязанностей главы государства. Это весьма, неприятное для нынешнего хозяина Белого дома решение было единогласно принято и оглашено недавно членами верховного суда США. Обратиться к вопросу о подсудности главы вашингтонской администрации высшей судебной инстанции лришлось в связи с иском, возбужденным в 1994 году против Билла Клинтона в его родном штате Арканзас некой Полой Джоне, По ее словам, тремя годами ранее она якобы подверглась сексуальным домогательствам со стороны Клинтона, который был тогда губернатором штата. Процессуальное решение высшей судебной инстанции многими в Америке воспринято как сенсация, а адвокаты Джонс поспешили провозгласить его своей триумфальной победой. Однако на самом деле при всей своей бесспорной принципиальной значимости оно не имеет никакого отношения к вопросу о том, обоснован ли данный конкретный иск к президенту. Каждая из сторон продолжает настаивать на своей правоте. Пытаясь не довести дело до суда, президент США уже потратил на адвокатов полтора миллиона долларов, при том что иск Полы Джоне составляет 700 тысяч. Этот случай, как говорится, не из ряда вон. Наоборот, он - во внушительном ряду подобных историй, составляющих целое уродливое явление в американском обществе. Об этом убедительно рассказала в свое время корреспондент еженедельника "Пари Матч" в Лос-Анджелесе Мари-Жизель Ланд-Фюсс.

"О. простите! Надо же 'быть таким идиотом? Как нехорошо с моей стороны!" - лепечет он. Это брюнет лет тридцати пяти. Типичный представитель мира бизнеса. Здесь, на бульваре Уилшир среди небоскребов делового квартала Лос-Анджелеса, он выглядит обычно. На отвороте пиджака-табличка с фамилией и названием компании (американцы как будто все время боятся забыть, кто они). Лицо мужчины из шоколадно-коричневого на глазах делается пепельно-серым, и все это потому, что, выходя из лифта, он наступил мне на ногу. "Ничего сверхстрашного не произошло",-говорю я, считая инцидент исчерпанным. Но он остается неподвижным на фоне гигантского холла: пальмы, фонтаны, серый мрамор. Фигура квадратная, но ноги его плохо держат, дыхание учащенное: "Уверяю вас, это нечаянно, это не предлог, чтобы завязать разговор". Лоб покрывается крупными каплями пота. Что все-такие ним? Сделав шаг к выходу, говорю: "Успокойтесь! Я вам верю". Облегченно вздыхает: "С другой это могло бы плохо обернуться для меня. Очень плохо. По новому законодательству, принятому конгрессом, я мог потерять целое состояние. Ведь здешние женщины в чем угодно готовы видеть сексуальное домогательство".

И это похоже на правду. Каждую неделю печать и телевидение подбрасывают обывателю историю злоключений какой-нибудь "жертвы". То это толстуха Джорджия Кол с недобрым взглядом из-под фуражки с нашивками морского ведомства: она обвиняет своего капитана в "злоупотреблении ненормативной лексикой" и требует с него 50000 долларов компенсации. То Сандра Фостерс, разложившая агрессивные груди поперек первой страницы "Лос-Анджелес таймс": эта кинодива намеревается облегчить карман своего режиссера на 200000 долларов за ежедневные "сексуально ориентированные шутки". А Ронни Скот, кучерявенькая дежурная из гостиницы "Беверли Палмс", ополчилась в утреннем номере "Курьера" на администратора гостиницы: двести пятьдесят тысяч долларов, заявляет она, это минимальная компенсация за ущерб, причиненный ей в течение трех лет "нежелательными прикосновениями".

Откуда у американок эта волна садизма по отношению к мужчинам? В чем причина?

"Пожалуйста, не говорите вашей соседке, что мне понравилась ее фигура, - умоляет меня Рон, - я сказал это просто так, несерьезно". У него тоже паника в глазах и подрагивает голос. Странно воспринимаются такие экивоки со стороны парня с телосложением Шварценеггера. Рон почтальон квартала Западный Голливуд. в котором я живу. В 10 часов, как обычно, он начал обход района. "Понимаете, сейчас не то время, чтобы делать женщинам комплименты. Запросто потеряешь работу, если не схлопочешь что-нибудь похуже, - находит нужным добавить Рон, - женщины пошли на нас войной". Его голос понижается на ступеньку. Могучие руки продолжают извлекать из дюжины почтовых ящиков их содержимое. "Почта, которую я им доставляю последнее время, - это почти исключительно буклеты с рекламой юридических консультаций. Каждую неделю их в нашем городе открывается не менее сотни! - поясняет он. - По новому законодательству денежная компенсация в пользу "жертвы сексуального домогательства" удваивается". Рон сует мне под нос желтую брошюрку "Как возбудить против мужчины дело о сексуальном домогательстве и добиться максимальной выгоды".

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература