Альтернатива маршала Тухачевского

— Начну с того, что благоприятная экономическая конъюнктура России и в нулевые годы, и в настоящее время обусловлена исключительно высокими ценами на российское сырье и продукцию первого передела, в первую очередь, на углеводороды. В последние годы цены упали на все виды российского экспорта, кроме нефти. Даже если бы цены не упали — оснований для оптимизма было бы не особенно много, поскольку у сырьевой экономики достаточно ограниченный предел роста. Примером может послужить Саудовская Аравия — пик роста был достигнут в 70-е годы, тогда ВВП на душу населения составил, если не ошибаюсь, 26 тыс. долларов. В нулевые годы ВВП на душу населения, в абсолютных цифрах, был таким же — вот только покупательная способность доллара за эти тридцать лет уменьшилась, если я ничего не путаю, в восемь раз; соответственно, упали и реальные доходы саудовцев от добычи углеводородов.

— Пока держится высокая цена на нефть — но, после перехода мирового кризиса в острую фазу, которая может начаться в течение ближайшего года, падение цены на нефть неизбежно. Вопрос только в том, насколько низко она упадет — хорошо, если цена упадет до 60–70 долларов за баррель, но не исключен и плохой вариант, при котором цена барреля упадет до 25–30 долларов. Это притом, что Россия нешуточно зависит от импорта — вообще, у нас классическая открытая экономика, с высокой долей импорта и экспорта в ВВП. И "дырок" в нашей экономике хватает — если Советский Союз был одним из мировых лидеров в станкостроении, то сейчас речь не идет о том, чтобы потеснить Германию, Японию и Южную Корею, хорошо бы наладить приличное станкостроение.

— Мало этого, у нас еще наличествует серьезнейший кризис системы управления. Советская система управления была не идеальна — она была слишком бюрократизирована. Но, по сравнению с нынешней системой управления она выглядит "Мерседесом" последней модели, оказавшимся рядом с "Жигулями" шестой модели.

— Наиболее ярким примером деградации системы управления, из числа известных мне, является "Газпром".

— В советском министерстве газовой промышленности в центральном аппарате было 550 сотрудников, причем, должен заметить, все они были отличными профессионалами, прошедшими все ступени карьеры, досконально знавшими газовую отрасль. Характерное время принятия решения по текущим проблемам составляло 5 рабочих дней — почему в этой системе, в советские времена, командировки оформлялись на неделю — пять дней на принятие решения, два дня на "обмыв" решения.

— В центральном аппарате "Газпрома" — 30 000 сотрудников, причем, по каким критериям их отбирают, для меня — тайна; очевидно лишь одно — профессионалов газовой отрасли среди них надо искать со служебно-розыскными собаками, причем, без гарантии успеха.

— Характерного времени принятия решения, строго говоря, нет — решение текущей проблемы занимает не меньше месяца, но, спокойно может затянуться и на два, и на три месяца. Невиданных в советские времена высот достигла "спихотехника" — дела "отфутболивают" из одного отдела в другой, из одного управления в другое.

— А теперь — смертельный номер — невесело улыбнулся Вячеслав Владимирович — объем работы, выполняемый центральным аппаратом министерства газовой промышленности СССР, практически равен объему работы, выполняемой центральным аппаратом "Газпрома"; данные о количестве сотрудников и характерном времени принятия решения по текущим вопросам есть; вопрос — насколько упала производительность труда газовых управленцев?

— За что принять характерное время "Газпрома" — деловито осведомился шатен.

— Давайте считать по минимуму — предложил полковник — пусть будет месяц.

— С ума сойти — так прокомментировал полученное решение куратор — почти в 250 раз меньше.

— Простите, а вы полностью уверены в точности приведенных Вами чисел? — на всякий случай уточнил шатен.

— Да — коротко ответил разведчик.

— Имеющиеся деньги тратятся абсолютно бездарно — достаточно вспомнить зимнюю Олимпиаду в Сочи; по официальным данным, она обошлась в 51 миллиард долларов, кроме того, как выяснилось, содержание построенных олимпийских объектов будет обходиться в 7 миллиардов долларов в год. Я сильно подозреваю, что этим деньгам можно было найти лучшее применение.

— В это же время социальный взрыв из возможного стал весьма вероятным — по данным Росстата, децильный коэффициент по состоянию на 2010 год равен 17, с учетом теневых доходов наиболее богатой части российского общества можно предположить, что в реальности он равен примерно 30–35. Если вспомнить, что критической точкой, после прохождения которой социальный взрыв становится более чем вероятным, является значение 10 — в общем, давайте не будем об очень грустном.

— Простите, пожалуйста, нельзя ли подробнее о перспективах социального взрыва — попросил куратор.