Во времена Хомякова творческая мысль стояла перед задачей преодоления Канта и Гегеля. Ныне творческая мысль стоит перед задачей преодоления неокантианства и неогегельянства, богов меньшей величины, но не менее властных. Весь круг германского идеализма вновь проходится в модернизированной форме, с прибавлением "нео-". Хомякову и славянофилам приходилось бороться с идеализмом классическим. Ныне приходится бороться с идеализмом эпигонским. То вооружение, которое выковывалось в борьбе с классическим германским идеализмом, с вершинами западной философии, может пригодиться и для борьбы с идеализмом модернизированным. Новую мысль не может уже удовлетворить философия Хомякова - в ней много архаического, с тех времен слишком многое безмерно усложнилось. Но sub specie aeternitatis есть в философии Хомякова что-то пребывающее и неизменное. Идея философии целостного духа задана нам навеки. И навеки обнаружено саморазложение отвлеченного рассудка, падшего разума. Падший разум должен подняться, восстановить свою утерянную целостность, органичность. Тогда лишь станет возможна философия сущего, а только философия сущего есть существенная философия. Но я указывал уже на то, что в философии Хомякова почти совершенно отсутствует космология и натурфилософия. Философия, верная заветам духа славянофильского, должна прежде всего разрабатывать космологию. Это отчасти сделано Вл. Соловьевым, но слишком диалектическим методом. Тот факт, что натурфилософский мотив не сделался основным для Хомякова, ещё раз подтверждает, что славянофильская философия не была шеллингианством на русской почве, а была явлением оригинальным и самобытным. Это явление, родственное по духу Фр. Баадеру, но и от него вполне независимое, так как питалось оно не мистикой Якова Беме, которого Хомяков, по собственному признанию, совсем не знал, а мистикой восточного христианства. Ещё раз подчеркиваю, что философия Хомякова по духу своему философия церковная и иначе не может быть понята. Эта философия верна истине Церкви, питается мистическим восприятием конкретных реальностей, обладает разумом не отвлеченным, а органическим. Лишь верность основной традиции философии Хомякова и Киреевского, лишь сознание своего отчества приведет к философскому возрождению России. Творческая культура невозможна без традиции, без преемственности, без своеобразия. Лишь национальной своей культурой служит каждый народ культуре мировой, делает в национальной плоти и крови вселенское дело. Это глубоко понимал Хомяков и указывал русскому сознанию путь, на котором оно может послужить делу мирового возрождения. Мы, конечно, всегда должны философски учиться у Запада, любить западную культуру, по примеру Киреевского, но мы должны, наконец, вернуть наш долг западной мысли, которой многим обязаны. Ныне вступаем мы в эпоху, когда русская философия может и должна вывести из тупика философию западную, спасти её от меонизма и иллюзионизма. Теперь переходим к самой развитой части философии Хомякова - к его философии истории.
[1] Киреевский И. В. Полн. собр. соч. Т. II. С. 27.
[2] Киреевский И. В. Полн. собр. соч. Т. I. С. 226.
[3] Хомяков А. С. Собр. соч. Т. I. С. 267.
[4] Хомяков А. С. Собр. соч. Т. I. С. 110.
[5] См.: Тренделенбург Ф. А. Логические исследования. Ч. I. С. 81.
[6] Там же. С. 110.
[7] Хомяков А. С. Собр. соч. Т. I. С. 300.
[8] Хомяков А. С. Собр. соч. Т. I. С. 292.
[9] Говорю не о Леруа, а о Джемсе и Бергсоне.
[10] Хомяков А. С. Собр. соч. Т. I. С. 282.
[11] Там же. С. 283.
[12] Там же. С. 283.
[13] Хомяков А. С. Собр. соч. Т. I. С. 327.
[14] Там же. С. 279.
[15] Хомяков А. С. Собр. соч. Т. I. С. 328.
[16] Там же. С. 330
[17] Хомяков А. С. Собр. соч. Т. I. С. 276.
[18] Там же. С. 313.
[19] Хомяков А. С. Собр. соч. Т. I. С. 276.
Глава V. Философия истории Хомякова