Усиление влияния обладающих значительными финансовыми возможностями монархий Персидского залива, прежде всего Катара и Саудовской Аравии, во Франции, одном из наиболее влиятельных членов ЕС, имеет наряду с финансово-экономической также и политическую составляющую, а именно – возможность стимулировать антисирийский и антииранский аспекты французской внешней политики в своих интересах в конфликте в Сирии, являющемся частью суннитско-шиитского противостояния, в котором суннитские монархии Персидского залива противостоят шиитскому Ирану, союзником которого является Сирия. Теологические суннитско-шиитские противоречия существуют уже много столетий. Но наряду с этим со времен иранской исламской революции 1979 г. Саудовская Аравия и Катар видят в Иране угрозу, так как одной из целей иранской революции был ее «экспорт» в монархии Персидского залива, где проживает значительная шиитская диаспора.
Цели по «продвижению демократии» и «урегулированию конфликтов», провозглашенные ведущими странами ЕС при использовании «мягкой» и «жесткой» силы на Арабском Востоке, не были достигнуты. Более того, их использование привело к коллапсу государственности в Ливии и возникновению очага радикального исламизма в Сирии. Такой результат стал следствием, во-первых, необоснованной уверенности Запада в возможности быстрого создания демократических режимов в арабо-мусульманском мире, во-вторых, стремления ЕС использовать конфликтные ситуации в арабских странах для достижения своих целей и, в-третьих, того, что вмешательство ЕС происходило также в интересах других внешних акторов в силу союзнической солидарности или финансово-экономической заинтересованности. Использование «мягкой» и «жесткой» силы фактически вылилось в поддержку исламистских движений, которые наряду с другими политическими силами участвовали в протестных выступлениях против авторитарных режимов. Тем не менее в последнее время наблюдается некоторое изменение позиции как ЕС, так и США в отношении двух главных проблем на Ближнем и Среднем Востоке, которые приобрели характер глобальных, – сирийского кризиса и ядерной программы Ирана. В частности, согласие на проведение конференции Женева-2 обусловлено тем, что поддержка Западом сирийской вооруженной оппозиции, основную часть которой составляют джихадистские группировки, связанные с «Аль-Каидой», привела к тому, что подъем радикального исламизма и его распространение в регионе начинают представлять угрозу самим странам Запада. В свою очередь, договоренность по иранской ядерной программе, достигнутая Международной группой 5+1 и Ираном в конце 2013 г., хотя и является промежуточной, тем не менее открывает возможности налаживания отношений Ирана с ЕС, члены которого несут достаточные экономические потери от участия в антииранских санкциях. Отмена этих санкций может способствовать также смягчению последствий продолжающегося финансово-экономического кризиса в ЕС. Что касается перспектив использования Европой «мягкой» и «жесткой» силы, то, как показали события конца 2013 г. на Украине, очевидно, что оно будет продолжаться во всех регионах, где развитие политических процессов затронет интересы Запада.
1. Егорин А.З. Свержение Муаммара Каддафи. – М.: Институт востоковедения РАН, 2012. – 464 с.
2. Егорин А.З., Миронова Г.В. Сенуситы в истории Ливии. – М.: Институт востоковедения РАН, 2006. – 432 с.
3. Amghar S. L’islam militant en Europe. – P.: Infolio, 2013. – 167 p.
4. Arfi F., Laske K. Secret report describes Gaddafi funding of Sarkozy’s 2007 election campaign // Mediapart. – 2012. – 12 March. – Mode of access:(Дата обращения – 29.01.2014).
5. Boltanski C. Les aventures de MAM la Tunisienne // Le Nouvel observateur. – P., 2011. – 10–16 f'evrier, N 2414. – P. 64–67.
6. Fahim K., Landler M., Shadid A. West backs gradual Egyptian transition // The New York Times. – 2011. – 5 February. – Mode of access:(Дата обращения – 29.01.2014).
7. France’s Hollande praises Tunisia as ‘model’ for region // BBC News. – 2013. – 5 July. – Mode of access:(Дата обращения – 29.01.2014).
8. Kepel G. Quatre-vingt-treize. – P.: Gallimard, 2012. – 336 p.
9. Meyssan T. La Syrie a chang'e // R'eseau Voltaire. – 2013. – 4 novembre. – Mode of access:(Дата обращения – 29.01.2014).
10. Nye J. Bound to lead: The changing nature of American power. – N.Y.: Basic Books, 1990. – 336 p.
11. Nye J. Soft power: The means to success in world politics. – N.Y.: Public Affairs, 2004. – 208 p.
12. Ramadan T. Face `a nos peurs: Le choix de la confiance. – P.: Tawhid, 2008. – 144 p.
13. Saif al-Gaddafi ‘wants money back from Sarkozy’: Exclusive interview // Euronews. – 2011. – 16 March. – Mode of access:(Дата обращения – 29.01.2014).
«Жесткая» и «мягкая» сила Запада в современном Афганистане