Читаем Агония и смерть Адольфа Гитлера полностью

23 июля 1947 года мною в присутствии переводчицы немецкого языка старшего лейтенанта Потаповой был опрошен свидетель — дантист Эхтман Фриц, который подтвердил показания, касающиеся зубов Евы Браун, данные им на допросе 11 мая 1945 года и на дополнительном допросе в мае того же года.

При этом Эхтман заявил, что считает необходимым дополнить свои показания новыми фактами, важными для следствия. Ниже приводится заявление Эхт-мана Фрица:

«В 1941 году мне впервые пришлось сделать 4 коронки из «жекета» (фарфора) для верхней челюсти Евы Браун, приготовленные из фарфоровой массы немецкой марки «вита», как это показано на рисунке № 1.

Коронки из «жекета» были сделаны ступенчатыми, в соответствии со ступенчатой формой собственных зубов, которая была им придана после обточки (обработки) их бормашиной, как это показано на рисунке № 2.

Так как Ева Браун была очень требовательной пациенткой, мне пришлось в 1943 году сделать две новые «же-кетовые» коронки, а в середине 1944 года еще две новые «жекетовые» коронки взамен старых четырех, как это показано на рисунке № 3.

Осенью 1944 года я изготовил для правой части нижней челюсти Евы Браун золотой зубной мост, соединяющий 5 и 8 зубы. В промежутке между 5 и 8 зубом, т.е. 6-й и 7-й зубы были сделаны искусственными из «палапонта» (искусственной смолы), причем эта белая масса удерживалась на 2-х золотых полукольцах, сделанных таким образом, что они с внешней стороны видны не были. Эти полукольца были припаяны к золотой тыльной пластинке, соединяющей золотые коронки, одетые на 5-й и 8-й зубы и таким образом образующие мост на 4 звена. Мост указанной конструкции является оригинальным, моим личным изобретением, который был сделан впервые и только для нижней челюсти Евы Браун. Во всяком случае за время мой практики мне никогда и ни у кого не приходилось встречать аналогичную конструкцию моста.

полукольца

коронки

Наиболее важным доказательством того, что описанный мною золотой мост принадлежит Еве Браун, является следующее:

Поскольку промежуточное пространство в нижней челюсти между зубами 5-м и 8-м было слишком мало, чтобы поместить в нем 6-й и 7-й зубы нормальной величины, я вынужден был вместо 6-го большого коренного (молярного) зуба изготовить малый коренной (премолярный) зуб, такой же, как 5-й и 4-й зубы.

Поэтому в нижней челюсти справа Ева Браун имела 3 одинаковых премолярных зуба, из которых один был искусственным, из «палапонта» (обычно у каждого человека их имеется только два).

Две упомянутые крайние коронки моста были одеты на зуб мудрости и 5-й премолярный зуб.

зуб мудрости

три премолярных зуба — 4, 5 и 6

/

\ \ I

В начале апреля 1945 года профессор Блашке предложил мне изготовить для Евы Браун небольшой мостик для верхней челюсти справа.

Мост состоял из коронки, которая должна была быть одета на 7-й зуб, и из одного искусственного зуба, шестого, т.к. последний у Евы Браун отсутствовал. Для этого профессор Блашке произвел обточку 7-го зуба, на который должна была быть одета коронка, и сделал золотую пломбу с выемкой на 5-м зубе, к которой должен был быть закреплен 6-й искусственный зуб с помощью имеющегося у него выступа (шипа).

19 апреля 1945 года я позвонил профессору Блашке и сообщил ему, что мостик уже готов. Он заявил мне, что этот мостик будет вставлен в Берхтесгадене, если Ева Браун там будет.

Того же дня, 19 апреля я отправил этот мостик профессору Блашке в имперскую канцелярию.

Позднее, в беседе с его помощницей Гойзерман я узнал, что профессор Блашке 20 апреля вылетел в Берхтес-гаден и что мостик в Берлине вставлен им не был».

Зам. нач. отделения 4 отдела 3 Гл. Упр. МГБ СССР

майор Вайндорф

Переводчик 4 отдела 3 Гл. Упр. МГБ СССР

ст. лейтенант Потапова

24 июля 1947 года

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее