«У меня двое детей. К сожалению, так получилось, что с дочерью отношения не сложились. У молодых столько своих дел и забот! Но в последнее время здоровье мое пошатнулось, мне требуется постоянный уход. Все тяготы легли на плечи моего сына и его жены. Скажите, могу ли я отблагодарить сына, оставив ему все свое имущество, или же я должна учитывать интересы дочери?»
К сожалению, вашу ситуацию можно назвать типичной. Не всегда повзрослевшие дети стремятся к общению со своими родителями, что уж говорить о случаях, когда тем требуется регулярная помощь! Но у вас все не так плохо – вы вырастили замечательного сына, и по закону у вас есть возможность отблагодарить его за хлопоты. Позаботьтесь о составлении завещания в его пользу. Гражданский кодекс предусматривает свободу вашего последнего волеизъявления. Стало быть, вы можете по своему усмотрению завещать имущество своему сыну, лишив наследства дочь. Причем от вас не требуется указывать причины такого поступка. Есть другой вариант: вы можете самостоятельно определить доли наследников в наследстве (например, сыну передать две трети всей наследственной массы, а дочери, соответственно, одну треть). В конце концов, в вас же говорит не месть, а естественное стремление к справедливости! Если пожелаете, в своем завещании вы также вправе упомянуть невестку или соседку, каждый день приносящую вам свежий хлеб из булочной. Таким образом, все зависит только от вас.
«Моя мать долгое время воспитывала своего внука (мне он приходится племянником). Случилось несчастье – моя сестра с мужем погибли в автокатастрофе, когда ему было 10 лет. После достижения совершеннолетия внук уехал в другой город на учебу. Мать завещала все свое имущество мне, единственной дочери. Но внук собирается оспаривать завещание, заявляет о какой-то обязательной доле, на которую якобы имеет право. Он – будущий юрист. Значит, он прав?»
Ошибаться могут даже будущие юристы.
Последняя воля вашей матери была выражена вполне определенно: все имущество – только дочери! Таким образом, она не посчитала нужным передать что-нибудь внуку. Возможно, на это у нее были свои причины. И это ее право! Разумеется, молодой человек не доволен и даже вспомнил об обязательной доле, которую закон предусматривает, выражая интересы самых незащищенных лиц. Он имел бы на нее право, если бы к моменту смерти бабушки находился на ее иждивении. Но, как видно из вашего письма, он ее покинул, живет в другом городе. Значит, говорить об обязательной доле в его случае бессмысленно. И каким бы несправедливым ни казалось ему решение бабушки, остается одно – принять его как данность. Он молод, и у него еще все впереди!
«После смерти супруга мне пришлось бы нелегко одной с двумя детьми, если бы не помощь свекрови. Возникли сложности материального порядка, а вдобавок, ко всему прочему, объявился отец моего мужа. Пьющий и неряшливый, он требует своей доли и даже грозится обратиться в суд. По словам свекрови, он бросил их с сыном давно, в воспитании ребенка участия не принимал, деньгами не помогал. Неужели ему что-то причитается по закону?»
Гражданский кодекс РФ содержит статью с символичным названием «Недостойные наследники». Казалось бы, это именно тот случай, о котором вы говорите, правда? Разве заслуживает награды тот, кто пренебрег своими родительскими обязанностями? Но, к сожалению, не все так просто.