Адъютант палача 3

— Скажите, граф, — император вывел меня из задумчивости, — Уже по первой части испытаний понятно, что вы создали какое-то невероятное орудие. Сколько оно стоит и когда может быть принято на вооружение? Думаю, это наиболее важные факторы, ведь казна не бездонная.

Хорошо, что царь наш батюшка уделяет много времени армии и даже начал разбираться в нескорых вопросах.

— В данный момент начать массовое производство подобных орудий неосуществимая задача, Ваше Величество, — после моих слов император нахмурился, — Дело в том, что российская промышленность просто не готова к подобной новинке. Речь идёт не только о производстве ствола, что весьма затратно из-за дороговизны материалов и сложности нанесения нарезки. Нам ведь потребуются снаряды нового образца. И если с начинкой боеприпаса нет никаких проблем, то сами болванки изготавливать труднее. С ними такие же сложности, как со стволом. А ещё проблематично снизить стоимость самого снаряда в ближайшей перспективе. Поэтому необходимо разработать целую концепцию по переходу на новые орудия, как было с винтовкой. В течение двух — трёх лет план вполне выполним.

— Что вы считаете главной сложностью, Иосиф Янович? — подключился к беседе Карцов, — Вроде с ружьями у нас всё продвигается неплохо.

— Это ошибочное ощущение, Александр Алексеевич, — отвечаю генералу, сделав небольшой глоток воды, — Создание новой винтовки и перевооружение ею русской армии — только часть проблемы. Основные трудности начнутся, когда до наших генералов-ретроградов, наконец, дойдёт, что бумажный патрон фактически прошлый день. Будущее за металлической гильзой, что относится и к артиллерии. Когда мы всё это осознаем, начнутся главные трудности. Господин Милютин, наверное, понимает ситуацию лучше других, но ещё не до конца её осознал.

— Вы нас сегодня запутали, граф, — произнёс министр, к которому я обратился, — Давайте переходить к сути, иначе у нас не останется времени на стрельбы.

— Русская промышленность не сможет в ближайшие годы начать массовый выпуск металлических патронов. Само производство подобных боеприпасов банально дороже, чем бумажные варианты. А главное — у нас просто нет достаточной станочной базы. Для комплексного перевооружения уже сейчас необходимо начать строить патронные заводы, обучать персонал и просчитать транспортные цепочки, дабы снизить стоимость доставки сырья. Каждый новый завод должен выдавать несколько миллионов боеприпасов в месяц, поэтому надо учесть все мелочи, — вижу, что у Шувалова аж глаза на лоб полезли от озвученной цифры, — России же нужно несколько подобных заводов.

— Но зачем столько боеприпасов, Иосиф? — спросил мой бывший начальник, — Вы собрались вооружать многомиллионную армию?

— Американец Винчестер и вслед за ним швейцарец Веттерли несколько лет назад запатентовали и испытали многозарядные винтовки. Насколько я понимаю, наши конструкторы тоже разрабатывают подобный вариант ружья. Огневая мощь пехоты при таком вооружении возрастает кратно. Только представьте себе пять или даже десять залпов подряд, когда не надо тратить время на перезарядку. Так вот, с новыми винтовками армия из ста тысяч солдат, сожжёт более двух миллионов патронов в первом же бою. Это, если наши бравые генералы не погонят людей на убой в штыковую. То есть войскам, уже сейчас требуется сотни миллионов патронов. Недавно я прочитал интересную статью, оказывается, пруссаки в прошедшую войну с Францией израсходовали более тридцати миллионов пуль, не считая снарядов. А ведь оружейное дело развивается с каждым годом, и потребности в боеприпасах только возрастут. То же самое касается артиллерии. Мои новые скорострельные пушки потребуют гораздо большего боекомплекта. Ещё у наших изобретателей есть идея, как усовершенствовать митральезы. Экспериментальный образец я предоставлю примерно через два месяца. Новая машина вообще ест патроны со страшной скоростью.

— Так зачем нам подобные механизмы? Ведь получится форменное разорение для казны, и вся страна будет работать на армию, — воскликнул глава ЕИВ канцелярии.

— Современная война требует совершенно иного подхода. Дальность и скорость стрельбы с плотностью огня — главный залог успеха в сражении. Если во главе армии поставить более-менее толкового командующего, то на начальном этапе, сражения можно выигрывать благодаря превосходству в технике. Уж турок или австрияков, мы точно разобьём. Далее, противник подтянет своё оружие или начнёт придумывать новую тактику для противодействия нашему преимуществу. Но доминирование в вооружении на долгом отрезке невозможно. Англичане, французы, германцы и североамериканцы обладают более мощной промышленностью. Потому я и предлагаю разработать план, перевооружения армии новейшими образцами, а далее готовиться к следующему циклу. Лет через десять большая часть наших новинок устареет, может, кроме части артиллерии. Значит, мы должны быть готовы к этому заранее. Я понимаю, что казну ждут колоссальные расходы, но на армии экономить нельзя.