Читаем A Herzen Reader полностью

From an April 5, i870, letter to Strakhov, cited in Raisa Orlova, Poslednii god zhizni Gertsena (New York: Chalidze, i982), 2i-22. Irena Zhelvakova refers to a list of more than 300 literary references in The Bell, which was compiled for the facsimile edition of the newspaper. See Zhelvakova, Gertsen (Zhizn' zamechatel'nykh liudei) (Moscow: Molodaia gvardiia, 20i0), 434.

Orlova, Poslednii god, 3; Let 5:259.

In an i857 letter to Alexander II about a book that defamed the Decembrists, Her- zen characterized modern authoritarian states with unreformed political institutions as "Chinghiz Khan plus the telegraph." See Gertsen, Sobranie sochinenii, i3:38.

Lampert, Studies in Rebellion, i90, i95. Lampert makes much of the resemblance to Voltaire, whom Herzen read in his father Ivan Yakovlev's library. He notes that, un­like Voltaire, Herzen was "saddened by what he knew" (i9i). For another characteriza­tion of Herzen's style, see Miller, The Russian Revolutionary Emigres, i80.

Ioann Novich, A. I. Gertsen: Stenogramma publichnoi lektsii, prochitannoi 4 aprelia 1947 goda v Dome Soiuzov v Moskve (Moscow, i947), 2i.

Lampert, Studies in Rebellion, 196. Turgenev judged Herzen's style as "mon­strously incorrect," although lively and appropriate to the message (Lampert, 196). Her- zen, in turn, criticized the politics of Turgenev's novels, in private and in public.

Let 5:171. From a January 1869 letter to Marx.

Lampert, Studies in Rebellion, 174.

M. M. Bakhtin, "Rabelais in the History of Laughter," chapter 1 of Rabelais and His World, trans. Helene Iswolsky (Bloomington: Indiana University Press, 1984), 59, 92.

Iakov El'sberg, Gertsen: Zhizn' i tvorchestvo, 4th rev. ed. (Moscow: Khudozhestven- naia literatura, 1963), 537-38. Given El'sberg's sinister reputation, it is fairly certain that Herzen would have felt uncomfortable in his critical embrace.

Lampert, Studies in Rebellion, 190. For some key examples of irony, see Docs. 55, 78, and 86.

Mikhail Bakhtin, Speech Genres and Other Essays, trans. Vern McGee, ed. Caryl Emerson and Michael Holquist (Austin: University of Texas Press, 1986), 135.

El'sberg, Gertsen, 539, 543.

Gertsen, Sobranie sochinenii, 22:98.

From his preface to his 1858 publication of works by Prince Mikhail Shcherbatov and Alexander Radishchev that had been banned in Russia. Gertsen, Sobranie sochinenii, 13:272. His comments on "native irony" refer to Radishchev's Journey from Petersburg to Moscow.

Herzen, My Past and Thoughts, 4:1698. See also 2:628, 808, 3:1065, and 1070. The theme came up often in Herzen's writing, in comments about Chicherin, Prou- dhon, and others, who seemed surer than he was of the most effective remedies for achieving political health. This well-known formula was a favorite of Yuri Trifonov. See the record of a 1980 conversation with critic Lev Anninsky: Iurii Trifonov, Kak nashe slovo otzovetsia (Moscow: Sovetskaia Rossiia, 1985).

Isaiah Berlin, Flourishing: Letters 1928-1946, ed. Henry Hardy (London: Chatto and Windus, 2004), 68, 239, 258, 269.

Let 3:238, 449.

The first observation was cited by Michael Katz in the introduction to Who Is to Blame? A Novel in Two Parts, his translation of Herzen's 1846 novel (Ithaca, N.Y.: Cor­nell University Press, 1984), 35. The second dates from 1869; see Let 5:195-96.

Let 2:384.

Let 3:382.

Let 3:286.

Let 2:450.

Novich, A. I. Gertsen, 21.

Vasily Rozanov, "Fallen Leaves," in The Apocalypse of Our Times and Other Writ­ings, trans. Robert Payne and Nikita Romanoff (New York: Praeger, 1977), 205.

Aleksandr Solzhenitsyn, "Ne obychai degtem shchi belit', na to smetana," Literat- urnaia Gazeta, Nov. 4, 1965. Translated by Donald Fiene for Russian Literature Triquar- terly 11 (1975): 264-69.

Docs. 3, 7, 29, 35, 39, and 92, respectively.

Orlova, Poslednii god, 29. Martin Miller reminds us that in The Polestar for 1855, Herzen issued a warm invitation to his readers, saying that the doors were wide open and all arguments were summoned (The Russian Revolutionary Emigres, 179).

Let 4:390-96.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература