93e3663f96cd8ea4f0d7666d36fb3b0d

Замкомандира чуть слышно выдыхает после моих слов.

– Сангсси, вы знаете, что наша страна является участником договора о нераспространении ядерного оружия? – не поведя бровью, интересуется майор.

– Так точно! – не отказываюсь я.

– Тогда почему вы предлагаете провести действия, идущие вразрез со взятыми страной на себя обязательствами?

– По ряду причин, господин майор.

– Пожалуйста, огласите их, сангсси.

– Главная причина, господин майор, в том, что население Японии превосходит население моей страны в четыре раза, а население Китая – в тридцать пять раз. Из этого вытекает простой вывод, что армию, в случае войны с нами, они смогут выставить больше нашей в четыре и в тридцать пять раз. Сколько бы подвигов не совершали наши мужчины, их просто тупо задавят числом. Чтобы этого не случилось, нам нужно что-то убойное. Ядерное оружие.

Сказав, смотрю на майора. Тот думает, рассматривая меня и поняв, что я жду реакции на свои слова, напоминает: Вы сказали о нескольких причинах, сангсси.

– Вторая причина, это то, что вчера был опубликован отчёт нашего статистического управления, согласно которому, коэффициент рождаемости в Республике Корея установил антирекорд и упал меньше единицы. Ноль девяносто восемь, господин майор. По прогнозам аналитиков, если ситуация не изменится, то через сорок лет люди в возрасте старше шестидесяти лет составят половину населения страны.

– Воевать будет просто некому, господин майор. – смотря на озадаченного новостью «спрашивальщика», подвожу итог я и опять повторяю уже сделанный вывод. – Нам нужно ядерное оружие.

В разговоре наступает пауза, в которой мой оппонент обдумывает полученную информацию.

– Сангсси, с какой целью читаете статистические отчёты? – спрашивает меня майор, смотря на меня c каким-то подозрением во взгляде.

– Я зарабатываю деньги. – просто отвечаю я. – Поэтому слежу за происходящем в стране, чтобы придумать, куда вложить их с наибольшей отдачей.

– И как вам в этом помогают отчёты по демографии?

– Раз ожидается рост возраста населения, значит, выгодно вкладывать деньги в бизнес, который будет предоставлять услуги людям пожилого возраста. – поясняю я. – Причём, дополнительным аргументом к принятию этого решения является известный факт, что к концу жизни у человека обычно появляются средства, чтобы оплатить эти услуги.

– Делать деньги на стариках. Этическая составляющая подобного решения, вас не беспокоит? – интересуется майор.

– Альтернативой отказа от предоставления услуг на этом рынке является появление большого числа неухоженных одиноких пожилых людей. Которые будут испытывать проблемы в бытовом плане из-за потери подвижности, в виду своего возраста и присущих ему болезней. При отсутствии у них детей, им будет некому помочь, и они окажутся фактически брошенными. Не лучший вариант ожидания смерти для людей, проработавших всю свою жизнь, господин майор.

– Согласен. – сделав короткую паузу, наклоняет голову майор.

– Сангсси, вы где-то учились методам аналитической обработки информации, находящейся в свободном доступе? – задаёт он мне следующий вопрос.

– Да. – не отрицаю я. – В школе «Кирин», на курсах «экономика ведения домашнего хозяйства».

– В школе дают подобные знания? – бесстрастно интересуется майор.

– В школе дают основы аналитики на примере анализа рынка ценных бумаг для выбора объекта инвестирования. После обучения общим алгоритмическим принципам несложно адаптировать их для других областей экономических взаимоотношений, господин майор. – отвечаю я.

– Понимаю. – кивает майор и видимо, узнав всё, что ему хотелось, переходит к другому вопросу.

– Сангсси, – говорит он, – вы, похоже, хорошо изучили устав. Вы помните, что в нём говорится о критике военнослужащим действий командования?

– Так точно! – подтверждаю я. – Критика действий командования запрещена.

– Если вы это знаете, почему давая интервью, нарушили положение устава? – интересуется майор.

– Прощу прощения, но в моём интервью нет критики действий командования. – возражаю я. – В нём нет ни слова об этом.

– Вы подвергли критике действия правительства. – говорит майор. – А военное командование армии подчиняется правительству. Президент является одновременно главнокомандующим вооружённых сил страны. То есть, критикуя действия правительства, вы тем самым подвергли критики действия военного командования. Нарушили устав.

Майор с вопросом смотрит на меня, ожидая ответа.

– Господин майор. – спокойно говорю я. – Если вы внимательно ещё раз просмотрите видео, то обратите внимание на то, что я нигде не критиковала действия правительства. Не критиковала, потому, что их нет, действий. Я критиковала – бездействие правительства. А это уставом – не запрещено.

Майор задумывается, потом разворачивает видео к себе и ещё раз его просматривает.

– Да, – закончив просмотр, признаёт он. – Согласен. На первый взгляд выглядит так, как вы говорите. Но я думаю, что военные юристы должны рассмотреть этот случай и дать заключение, является ли в данной ситуации бездействие – действием, или нет…