<4D6963726F736F667420576F7264202D20D4E8EDCFEEF0F2C0F0F2F3F02DD2EEEAE8EE2E646F63>

По вопросу отделения церкви от государства… А вы у самой-то Церкви спросили?

Господин Гапон это отнюдь не вся Церковь, не все православие. А вы мнение большинства

нашего народа - крестьян - спросили? Одним словом, это вопрос очень сложный, не имеющий

немедленного решения. Здесь рубить с плеча нельзя. Я обязательно посоветуюсь по этому

вопросу с нашими церковными иерархами, выслушаю их мнение… Конечно, с точки зрения

иудея, католика или магометанина, это очень хорошая идея. Но ведь большинство нашего

народа, подавляющее большинство – это православные… Нужно вначале оценить риски и все

возможные последствия столь серьезного шага.

Теперь, в-третьих. Предложенные вами «меры против нищеты народной»:

- Отмена косвенных налогов и замена их прогрессивным подоходным налогом;

- Отмена выкупных платежей, дешевый кредит и постепенная передача земли народу;

- Исполнять заказы военного и морского ведомства должно в России, а не за границей;

- Прекращение войны по воле народа.

Как вы знаете, в настоящий момент практически сформирован и приступил к работе

новый состав кабинета министров. Первые два пункта целиком в его компетенции, включая

земельный вопрос. Поручения министрам я уже дал, давайте дождемся правительственной

программы действий. Если что-то в ней вас не устроит, то Дума министров поправит.

Одно могу обещать твердо: вопрос с выкупными платежами будет решен в ближайшие

год-два. Но и он не может быть решен огульно. Кому-то, к примеру, осталось выплатить 10%

выкупных, а кому-то все 80%. И вы предлагаете всех уравнять? А справедлив ли такой

подход? А не приведет это к волнениям и даже к кровопролитию? Поэтому давайте изучим

предложения правительства. Я жду их в ближайшие три месяца.

Кстати, победоносное решение войны с Японией значительно упростит нам решение

этой проблемы. С одной стороны, получение контрибуции позволит нашему бюджету

компенсировать потерю крестьянских выкупных платежей, с другой стороны, Маньчжурия,

это прекрасные плодородные земли с мягким климатом, вполне способные обеспечить до 15-

и миллионов крестьянских хозяйств. Без какой либо черезполосицы!

По третьему пункту. Тут я почти полностью с вами согласен, кроме двух моментов:

если вооружения требуются срочно, а мощностей своих заводов недостаточно – это раз. И

если заказываются передовые образцы, существенно лучшие, чем то, что мы пока сами

научились делать. Это нужно для получения новых идей в конструировании и производстве.

За примерами далеко ходить не надо: сейчас в боях с японским флотом наши корабли,

выстроенные по немецким и французским образцам, себя прекрасно показали. А самый

геройский наш крейсер – «Варяг» - построен в Америке, - это два…

Но вот Пункт четвертый, простите покорно, господа, это просто невыполнимый абсурд.

Вопрос объявления войны и ее завершения был, есть и будет обязанностью государства.

Всегда. Народ войны хотеть не может. Это противоестественно. Государство же обязано

отвечать силой на силу, обрекая народ на определенные жертвы ради общего выживания. В

противном случае мы будем очень скоро завоеваны, расчленены, и, как народ, прекратим

свое независимое существование, превратившись в рабов иноземных хозяев. Разве вы этого

хотите? Так что, еще раз задумайтесь, кто мог предложить записать такой пункт в вашу

народную петицию?

И, наконец, вы предлагаете принять «меры против гнета капитала над трудом»:

- Отмена института фабричных инспекторов;

- Учреждение при заводах и фабриках постоянных комиссий выборных рабочих,

которые совместно с администрацией разбирали бы все претензии отдельных рабочих.

Увольнение рабочего не может состояться иначе, как с постановления этой комиссии;

- Свобода потребительно-производительных и профессиональных рабочих союзов;

- 8-часовой рабочий день и нормировка сверхурочных работ;

- Свобода борьбы труда с капиталом;

- Нормальная заработная плата;

- Непременное участие представителей рабочих классов в выработке законопроекта о

государственном страховании рабочих...

По пункту первому вынужден категорически отказать. Поскольку при рассмотрении

споров администрации и профсоюзов должен существовать государственный третейский

орган. По всем остальным – согласен…

Такое вот вам мое слово, господа выборные. Как видите, в подавляющем большинстве

моментов мы с вами сходимся. Ну, а пока - самовары поспели. Очень уж горло пересохло…

Наливайте-ка чаю, и давайте не торопясь поговорим о том, как нам сделать жизнь в России

лучше для всех нас. Хочу теперь вас послушать. Чтобы завтра вам стало легче и выгоднее

работать, а мне не приходилось проверять идущих ко мне за помощью на металлонаходителе.

Нужно ведь записать и обдумать все ваши идеи и предложения.

***

Какое-то время депутаты переваривали речь государя, запивая вкуснейшие пирожные и