2020: русское поле экспериментов. Книга о том, где мы на самом деле живем и почему живем так

Ельцину в 1998 году Конституционный суд запретил баллотироваться на третий срок, и мы знаем, что случилось. Что решит КС в 2020 году, мы очень скоро узнаем. Путин так и сказал – без Конституционного суда ничего не выйдет. Но это уже опять про политику, а мы же о любви говорим, отвлеклись.

Валентина Владимировна Терешкова свою любовь к Родине и Путину выразила. Мы тоже сможем скоро это сделать.

Скорый Конституционный суд

Около 48 часов потребовалось Конституционному суду, чтобы признать законными поправки в Конституцию. В субботу запрос был внесен в КС, а в понедельник заключение на 52 страницах было уже готово. Трудились 14 человек, включая председателя Зорькина.

Собственно, в работоспособности и решительности КС никто особо не сомневался. В заключении есть любопытные моменты. Например, включение в Основной закон веры в Бога, по мнению Конституционного суда, не объявляет обязательными религиозные убеждения. Оно носит ретроспективный характер.

В норме о запрете призывов к отчуждению территорий страны судьи увидели ограничение свободы слова, но посчитали это допустимым в конституционных целях. Поправку о государствообразующем народе КС тоже считал, как надо – речь идет о русских.

Что касается голосования по поправкам, то судьи указали – численность пришедших голосовать не будет иметь значения.

Ставить под вопрос компетентность судей КС вряд ли имеет смысл. Сейчас, конечно, начнутся разборы заключения КС. Юристы и политологи начнут высказывать свое, не имеющее для сути дела мнение.

Дело ведь вообще не в юридических тонкостях. Юридически грамотно можно оформить вообще все, что угодно. Ну, например, давайте снизим в России возраст согласия. Юридически все будет чисто. Хотим мы этого?

Именно поэтому и возник вопрос голосования о поправках. Дума, Совфед, региональные парламенты, а теперь и Конституционный суд нам показали – юридически можно поправить любой закон. Хотим под сиюминутную надобность – поправим.

На голосовании нам решать: согласны мы править Основной закон или нет. Хотим вот так, под турбулентную ситуацию, подстраивать основы и правила своей жизни или не хотим? Это не юридический вопрос. Это вопрос бытия.

Конституция по моде

Общемировой тренд – восьмидесятые снова в моде – моя страна на прошедшей неделе поддержала так, как и положено великой державе. Не вот эти ваши джинсы с высокой талией, штаны-бананы и короткие топики (хотя и это все появилось), а прямо в главном. Еще мы узнали, в чем Путин расходится с государствообразующим народом, кто виноват в астрономических зарплатах топ-менеджеров госкомпаний, что мы опять обеднеем, что немедленно создадим новый космический корабль… Всего и не упомнишь.

Чая без лимона, как заметил, если не ошибаюсь, писатель Аркадий Инин, у нас согласно меню не бывает. Никак нельзя не класть лимон в чай. Теоретически – можно. Вот отдельно чай, вот отдельно лимон. На практике, согласно всемогущему меню, – нельзя. Это, пожалуй, все, что нужно знать о принятых Госдумой 10 марта поправках в Конституцию.

Госдума в тот день, кстати, едва из модного тренда не выбилась. Уже как-то и забылось, но ведь перед тем как Путин к депутатам на огонек заглянул, они всерьез свои досрочные выборы обсуждали. Потом спикер Госдумы, Володин, сказал про это в сердцах: «Представьте, к чему мы могли бы прийти, если бы только не Президент Российской Федерации. У нас с вами реально сегодня началась бы политическая кампания, которая перечеркнула все то, что сделали». Это же действительно недоразумение могло случиться – политическая кампания. Совсем не по моде ранних восьмидесятых. Тогда, правда, стабильность другим словом называли. Но нельзя же все копировать тютелька в тютельку, надо привносить современные акценты. Поэтому в апреле у нас будет выбор: либо пить чай с лимоном, либо не пить чай вообще.

Но. Тут, после стремительного и единодушного голосования в региональных заксобраниях по закону о внесении поправок в Конституцию, Дмитрию Пескову пришлось сказать: «Культ личности Владимира Путина – это то, с чем категорически не согласен Владимир Путин». Не согласен наш президент в этом с нашим глубинным и государствообразующим народом. Вот вам лично это может не нравиться, но, учитывая все социологические исследования, рейтинги доверия и электоральные рейтинги, чай у нас будет с лимоном.

Поэтому стоит прислушиваться к тому, что говорит Путин.