Читаем 2017. В терновом венце революций полностью

Эрнест имеет в виду уничтожение пресс-секретаря ИГ (организации, запрещенной в РФ) Абу-Мухаммеда-аль-Аднани. США утверждают, что удар нанесли США в конце августа.

Минобороны РФ: «Аднани был убит в провинции Алеппо в результате удара российского бомбардировщика СУ- 34».

Вряд ли уничтожение пресс-секретаря можно считать крупной победой в борьбе против ИГ, но когда ругаются, то важен тон склоки, ярость её, а не серьёзность аргументов.

Россия, кстати говоря, в этой ссоре выглядит более покладистой, и более спокойной.

Россия в последнюю неделю пыталась найти общий язык с США. На новейших и последних по времени переговорах Лавров – Керри, состоявшихся до запальчивых заявлений США о разрыве отношений, Лавров внёс от имени России предложения, направленные на нормализацию положения вокруг Алеппо.

В частности, Россия объявила о своей готовности объявить в районе Алеппо новую 72-часовую «гуманитарную паузу» и предложила отвести и правительственные войска, и силы джихадистов от «дороги Кастелло» для доставки гуманитарной помощи в Алеппо.

Вашингтон с негодованием отверг российские предложения.

Вот тут-то «представители» обеих стран и оттёрли министров Лаврова и Керри, и стали вещать через их головы.

Что же случилось?

А вот что. Я считаю, что Лавров и Керри слепили кое-как соглашение по Сирии, исходя из своих близких старомодных личных отношений. Соглашение, не отвечавшее интересам прежде всего США.

То есть, у них получилось соглашение Керри – Лавров, а не соглашение США – Россия. И это пример того, как дружеские отношения между министрами иностранных дел могут увлечь страны на ложную дорогу.

Сообразив, что заключённые Керри договорённости приведут к взятию Алеппо армией Башара Асада и к триумфу России в Сирии, США бросились заливать всю эту историю. В роли пожарных выступили с американской стороны люди много ниже по дипломатическому званию, чем Джон Керри.

Ну и с российской стороны выпустили таких же, такого же размера чиновников от дипломатии.

Между тем, два опытных волка дипломатии очень старались увести США и Россию от пропасти.

От пропасти, спрятанной во лжи.

Ну, и что дальше?

Я надеюсь, мы освободим Алеппо. И американцы останутся с носом.

Вряд ли уволят Керри, ему и так осталось сидеть в кресле госсекретаря несколько месяцев.

Что касается Лаврова, то выглядит он и добродушно, и серьёзно, как Познер. Но времена, увы, ужесточаются.

04 октября 2016 г.<p>Уроки дебатов</p>

О результатах второго тура дебатов Клинтон – Трамп мнения разошлись. Проклинтоновские CNN и Wall Street Journal заявляют, что победила Хиллари Клинтон, а вот Fox News считают, что победил Дональд Трамп.

Но даже CNN позволило себе замечание «Клинтон побеждает, но Трамп превзошёл ожидания.» У второго тура дебатов были два катарсиса.

Первый, быстрый обмен репликами: Клинтон – «Хорошо, что Трамп не отвечает за соблюдение закона в США…»

Трамп: «Конечно, ведь в этом случае Вы сидели бы в тюрьме».

И второй катарсис: муха. Пресловутая муха на брови Клинтон.

Клинтон выглядела наглее. Злорадная улыбочка на устах, расхаживала зло по сцене, много двигалась.

Трамп, слишком тучный, на мой взгляд, потому не застёгивает пиджак, но его тучность должна нравиться его электорату, поскольку простые американские red necks сами тучные.

И причёска у него – рыжее чёрти что, на один бок зачёсанное, встретишь такого в общественном транспорте, подумаешь «фрик», покачаешь головой. Отодвинешься на всякий случай, пересядешь, если есть куда.

Клинтон всё же слишком стара, женщина в 68 лет – это не мужчина в 68 лет, но, конечно же, значительно старее. Вон Мик Джаггер что вытворяет на сцене, он старше Клинтон на пять лет, а Хилари в автомобиль вносят. Иной раз.

Поэтому Трампу не приходится молодиться, ходит себе, пиджак расстёгнут, широкий красный галстук прикрывает большой широкий живот, а ей молодиться приходится.

Америке нужен пожилой папа, от пожилого мужчины в белой цивилизации традиционно ожидают мудрого совета хотя бы, а вот бабушка Америке ни к чему.

О бабушке в президентах вряд ли кто мечтает, поэтому Клинтон вынуждена много ходить по сцене, яростно жестикулировать как в сериале.

Жесты и движения не разглаживают её морщины, но показывают её вирильность, отвлекают зрителя от морщин. Гарцует по сцене, белая кофточка груди, белые отвороты пиджака что ли, жакета, не знаю, как это называют, «кардиганом» может. Клинтон тоже тучная, конечно, если её раздеть, никто не проголосует.

Но традиции выходить в купальнике на дебаты, как при выборе мисс Вселенной, такой традиции к счастью для Клинтон, нет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература