Эрнест имеет в виду уничтожение пресс-секретаря ИГ (организации, запрещенной в РФ) Абу-Мухаммеда-аль-Аднани. США утверждают, что удар нанесли США в конце августа.
Минобороны РФ: «Аднани был убит в провинции Алеппо в результате удара российского бомбардировщика СУ- 34».
Вряд ли уничтожение пресс-секретаря можно считать крупной победой в борьбе против ИГ, но когда ругаются, то важен тон склоки, ярость её, а не серьёзность аргументов.
Россия, кстати говоря, в этой ссоре выглядит более покладистой, и более спокойной.
Россия в последнюю неделю пыталась найти общий язык с США. На новейших и последних по времени переговорах Лавров – Керри, состоявшихся до запальчивых заявлений США о разрыве отношений, Лавров внёс от имени России предложения, направленные на нормализацию положения вокруг Алеппо.
В частности, Россия объявила о своей готовности объявить в районе Алеппо новую 72-часовую «гуманитарную паузу» и предложила отвести и правительственные войска, и силы джихадистов от «дороги Кастелло» для доставки гуманитарной помощи в Алеппо.
Вашингтон с негодованием отверг российские предложения.
Вот тут-то «представители» обеих стран и оттёрли министров Лаврова и Керри, и стали вещать через их головы.
Что же случилось?
То есть, у них получилось соглашение Керри – Лавров, а не соглашение США – Россия. И это пример того, как дружеские отношения между министрами иностранных дел могут увлечь страны на ложную дорогу.
Сообразив, что заключённые Керри договорённости приведут к взятию Алеппо армией Башара Асада и к триумфу России в Сирии, США бросились заливать всю эту историю. В роли пожарных выступили с американской стороны люди много ниже по дипломатическому званию, чем Джон Керри.
Ну и с российской стороны выпустили таких же, такого же размера чиновников от дипломатии.
От пропасти, спрятанной во лжи.
Ну, и что дальше?
Я надеюсь, мы освободим Алеппо. И американцы останутся с носом.
Вряд ли уволят Керри, ему и так осталось сидеть в кресле госсекретаря несколько месяцев.
Что касается Лаврова, то выглядит он и добродушно, и серьёзно, как Познер. Но времена, увы, ужесточаются.
Уроки дебатов
О результатах второго тура дебатов Клинтон – Трамп мнения разошлись. Проклинтоновские CNN и Wall Street Journal заявляют, что победила Хиллари Клинтон, а вот Fox News считают, что победил Дональд Трамп.
Но даже CNN позволило себе замечание «Клинтон побеждает, но Трамп превзошёл ожидания.» У второго тура дебатов были два катарсиса.
Первый, быстрый обмен репликами: Клинтон – «Хорошо, что Трамп не отвечает за соблюдение закона в США…»
Трамп: «Конечно, ведь в этом случае Вы сидели бы в тюрьме».
И второй катарсис: муха. Пресловутая муха на брови Клинтон.
Клинтон выглядела наглее. Злорадная улыбочка на устах, расхаживала зло по сцене, много двигалась.
Трамп, слишком тучный, на мой взгляд, потому не застёгивает пиджак, но его тучность должна нравиться его электорату, поскольку простые американские red necks сами тучные.
И причёска у него – рыжее чёрти что, на один бок зачёсанное, встретишь такого в общественном транспорте, подумаешь «фрик», покачаешь головой. Отодвинешься на всякий случай, пересядешь, если есть куда.
Клинтон всё же слишком стара, женщина в 68 лет – это не мужчина в 68 лет, но, конечно же, значительно старее. Вон Мик Джаггер что вытворяет на сцене, он старше Клинтон на пять лет, а Хилари в автомобиль вносят. Иной раз.
Поэтому Трампу не приходится молодиться, ходит себе, пиджак расстёгнут, широкий красный галстук прикрывает большой широкий живот, а ей молодиться приходится.
О бабушке в президентах вряд ли кто мечтает, поэтому Клинтон вынуждена много ходить по сцене, яростно жестикулировать как в сериале.
Жесты и движения не разглаживают её морщины, но показывают её вирильность, отвлекают зрителя от морщин. Гарцует по сцене, белая кофточка груди, белые отвороты пиджака что ли, жакета, не знаю, как это называют, «кардиганом» может. Клинтон тоже тучная, конечно, если её раздеть, никто не проголосует.
Но традиции выходить в купальнике на дебаты, как при выборе мисс Вселенной, такой традиции к счастью для Клинтон, нет.