2017. В терновом венце революций

Признание геноцида через сто лет, и кем, германцами, у которых у самих рыльце в пушку, вспомним чем они занимались с 1933 по 1945 годы, на самом деле не только запоздалая реакция на «Мец Егерн», это политический жест, сделанный по сиюминутной необходимости.

Вот из каких соображений:

91% немцев считает, что Турции нельзя доверять.

Эрдоган за последние годы фактически вывел Турцию из западного лагеря и привёл её в лагерь радикальных исламистов, он поддерживает дружелюбные отношения с ИГ, только что пропустил через свою границу в Сирию 8 тысяч боевиков ИГ, направившихся воевать к Алеппо. Он сочетает свой союз с исламскими радикалами, с ханжескими заверениями Западу в том, что Турция воюет против ИГ. На самом деле делает вид, что воюет.

США уже давно поняли, что новый Эрдоган коварно лжёт о своей приверженности западному лагерю, и потому США поддерживают курдскую независимость, и работают, по данным разведок, на смену режима в Турции. Позиция США важна для Германии, поскольку Германии следует быть вассалом, а США остаются большим боссом для Германии.

Турция нагло шантажирует в последнее время Германию, прежде всего, и ЕС, требуя увеличить до 60 миллиардов евро европейскую пенсию Турции за то, что Турция согласилась принимать у себя мигрантов из Северной Африки и с Ближнего Востока. Эрдоган становится всё наглее, поскольку понимает, что нужен, но сейчас он, видимо, наконец достал Германию

Турция занимается реальным уничтожением курдов, так что понятно: 20 стран, парламенты которых признал геноцид армян, не заставили турок отказаться от своего злобного ремесла: решать проблемы уничтожением. Надо же как-то остановить Эрдогана.

По совокупности всех этих причин германский парламент – бундестаг и проголосовал так массово и единодушно за признание геноцида армян, а, в сущности, – против Эрдогана.

Его решили сбросить с парохода современности, пожертвовать им.

По-моему, ясно как божий день, что столетний геноцид армян лишь повод для давно уже напрашивающегося удара Европы по Эрдогану.

3 июня 2016 г.

НАТА виновата, оперетта НАТА эта

Йен Столтенберг, худощавый стройный мужчина с «благородными», как говорят, чертами лица, бывший министр скандинавской страны. Чёрт его понёс в генеральные секретари НАТО?

Подробностей его попадания на пост я не знаю, но личиком Столтенберг не вышел, слишком хорош, по моему мнению.

Прошлый генсек Фог Расмуссен имел лицо маньяка, в судорожной гримасе сжавшиеся черты, и так подходил к роли «поджигателя войны», так подходил!

Только вот не особо они, эти генсеки, и поджигают, так, по мелочи, подливают масла в огонь кое-где.

Но решающих, опасных войн не ведут.

Дмитрий Рогозин прожил с ними бок о бок несколько лет, мог бы, наверное, рассказать интересные подробности, но он делает карьеру и подробностей посему нам не услышать от Рогозина.

Попробуем разобраться сами.

Кто у нас самый опасный и неприятный противник, у всех нас, и у Европы, и у США, и у России?

Такой на планете противник есть.

Называется Исламское Государство или (самоназвание) Халифат.

Никакая это не террористическая организация, но кочевое теократическое государство. Странное, с точки зрения европейца, опасное, как беспорядочно разбитое стекло, страшное по своим повадкам.

На счету ИГ – обезглавленные вручную и американцы, и европейцы, и японцы, да и вообще кто угодно: пленные иракские солдаты, курдские женщины, езиды. Короче, ИГ – сатанинский враг человека как такового.

То, что они придумали опереться на Ислам и его догмы, не должно сбивать с толку, на самом деле ИГ – это чёрная дыра, бездна и если считать человеконенавистничество признаком сатанизма, то ИГ- Халифат – это сатанизм в чистом виде

Однако же, о удивление, о шок, почему НАТО, могущественнейшая военная организация, военный блок 28 стран, не воюет против Халифата, позволяя ему бесчинствовать на просторах Ирака и Сирии? Только ли тут идея-фикс изгнать из Сирии Башара Асада?

Загадка.

Трусят? Так у них в рядах НАТО три страны, обладающие ядерным оружием, а у ИГ до сих пор даже нет авиации.

Тогда в чём дело?