Читаем 2017. В терновом венце революций полностью

В МИДе на Смоленской площади следовало бы предоставить фанатам несколько этажей. Было бы справедливо.

Кэмерон, премьер Великобритании, ведёт себя по отношению к России и русским нагло и заносчиво, Лавров не может настучать по физиономии Кэмерону, а наши фанаты могут настучать по наглым бошкам английским фанатам.

Такие дела.

17 июня 2016 г.<p>Чёрный день для Европы</p>

Ну да, а что поделаешь! К этому шло, шли и Европа, и Великобритания.

Войне предшествуют манёвры.

В ходе манёвров была убита парламентарий Джо Кокс, ещё молодо выглядящая, худенькая женщина, агитировавшая за IN, то есть, за то, чтобы Великобритания осталась в ЕС.

Убил её вполне почтенного возраста маньяк, англичанин, не исламист, само присутствие которого в истории референдума свидетельствует о том, что на Британских островах разыгрывается душераздирающая психологическая драма. Драма старой европейской нации, между прочим, послужившей матерью американской нации и матерью австралийской нации и канадской нации.

Газеты призывали идти голосовать, телевизионные каналы призывали идти голосовать. Считалось, что шансы опасно приближены друг к другу, но что, однако, Великобритания останется IN, в ЕС. Выдвигались цифры: 55% избирателей отдадут свои голоса за IN и 45 или 48 % за OUT.

«Число тех, кто хочет остаться, по крайней мере на 4% больше!» – уверяли нас СМИ.

СМИ докричались до народа, или же народ и сам собирался вмешаться в судьбу своей страны, не терпелось, и проливные дожди его не остановили, но жители британских островов пришли в массе своей. Не 80%, как каркали торжествующе СМИ, но свыше 72%.

После семи часов утра цифры поползли к поражению тех, кто хотел остаться в ЕС и к победе тех кто хотел чтобы Brexit увенчался успехом.

В 07.28 объявили, что сторонников Brexit проголосовало на один миллион больше, чем сторонников IN.

В 07.56 сообщили, что за OUT проголосовали 51,7%.

В 08.09 «Победили сторонники выхода из ЕС, преодолев барьер в 16,7 миллионов голосов», – сообщило ВВС.

В 09.01 «Великобритания проголосовала за выход из ЕС – 51,8% – подсчитаны 93% голосов.»

ВСЁ! ГОЛ! ПОБЕДА! ГО-ОООООО-Л!

Что называется, жители Британских островов оттолкнулись от Европы и пустятся в самостоятельное плавание.

Мой комментарий: я с интересом посмотрел список городов и территорий, кто и как проголосовал. Прежде всего поинтересовался, а как же проголосовал битловский город Ливерпуль. Liverpool – IN.

А как проголосовал Oxford? IN, то есть, остаться в Европейском Союзе пожелал древний университетский город.

Так же как Оксфорд и Ливерпуль, IN, проголосовали жители крупных городов: Глазго, Бирмингема, Манчестера, Эдинбурга.

А вот жители всяких неизвестных нам с вами мелких городков проголосовали OUT, и этих городков сотни. Вы слышали когда-нибудь о Barrowupon-Furness, Bassetlaw, Kingston-upon-Hull?

И я никогда не слышал, но именно они и есть Англия.

Stradfor-on-Avon, по-моему, в этом городке родился Шекспир, проголосовал OUT, также как портовый город Plymouth, и Ipswich, тот откуда ипсвичские ведьмы.

За выход из ЕС, обобщая, можно сказать, проголосовали синие воротнички, то есть комбинезоны, то есть рабочие, живущие в своих Barrow и Bassetlaw, похоже, что это моногорода. Креативный английский класс, живущий в больших старых городах проголосовал за европейский путь развития. (Кстати, Лондона я в списке не нашёл, почему-то… так что не знаю, как Лондон проголосовал.)

Ещё что я хочу отметить: в референдуме в Великобритании проявился момент демонстрации народной воли, феномен современный и небывалый доселе.

Прямой народной воли.

С тех же позиций выступает во Франции семья Ле Пен, в Соединённых Штатах такая антиэстаблишмент-фигура как Дональд Трамп.

Будущее за этим направлением политики – изоляция, национализм, предпочтение народных интересов интересам интеллектуалов и интернациональных корпораций.

То ли ещё будет!

24 июня 2016 г.<p>Союз двух изгоев</p>

Я думаю, дело было так.

Эрдоган написал вполне себе рутинное, банальное письмо, наудачу, получится достать русского соседа – хорошо, нет – ну на нет и суда нет.

Эрдоган ведь не раз и до этого выступал по теме налаживания отношений Турции с Россией. Только Россия была не готова прислушаться.

В письме Эрдоган употребил слово «сожалею», истолкованное вдруг российской стороной как извинение, «извиняюсь».

Да не вдруг, и там всё-таки стоит слово «сожалею», но это уже не важно, поскольку после семи месяцев враждебности и Турция, и Россия обнаружили, что они обе оказались в изоляции.

С России не слазят США и Европа из-за Украины. Да и нагрянув в Сирию, Россия восстановила против себя и США, и европейцев.

Турцию европейцы шпыняют не столько за геноцид армян (германский парламент вдруг признал, что в 1915 году в Турции был совершён геноцид армян, через сто один год признали, как своевременно!), но есть и более свежие причины.

За довольно наглый шантаж по мигрантам, за вымогательство миллиардов евро у ЕС в обмен на обязательство послужить концентрационным и фильтрационным лагерем для Европы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература