20-й век

Огромные потери Советского Союза объясняются не только лишь тем, что на его территории произошли наиболее ожесточенные сражения всей Второй мировой войны. Сталин, как Верховный Главнокомандующий Вооруженных Сил СССР, а также командование Красной Армией в целом ряде случаев не считались с людскими потерями. Причина тому кроется не только лишь в сталинском тоталитарном режиме, господствовавшем в стране еще с конца 20-х – начала 30-х годов, предшествовавших нападению Германии на СССР массовых необоснованных репрессиях против командиров Красной Армии, миллионов невиновных советских людей, но и в известных многовековых особенностях власти в России, рабском менталитете, жестокостях самих русских людей. Хотя объективно следует признать, не в обиду другим некоторым народам Европы, что если бы русские, а вместе с ними украинцы, белорусы, представители других наций СССР воевали бы также с врагом, как, например, французы или поляки, то не исключено, что гитлеровцам удалось бы их поработить, а вместе с ними и весь мир.

В конце войны пленные немецкие генералы при допросах представителями советского командования отмечали, что одной из причин больших потерь Красной Армии было то, что нижестоящие командиры нередко боялись докладывать вышестоящему начальству о реальной обстановке на вверенном им участке фронта. Вместе с тем, гитлеровские генералы называли одним из факторов силы и преимущества Красной Армии необычайную стойкость ее солдат, их способность идти на подвиг и самопожертвование ради достижения успеха в бою.

Командование группы армий «Юг» отмечало: «Силы, которые нам противостоят, являются по большей части решительной массой, которая в упорстве ведения войны представляет собой нечто совершенно новое по сравнению с нашими бывшими противниками. Мы вынуждены признать, что Красная Армия является очень серьёзным противником… Русская пехота проявила неслыханное упорство, прежде всего, в обороне стационарных укреплённых сооружений. Даже в случае падения всех соседних сооружений некоторые ДОТы, призываемые сдаться, держались до последнего человека».

При наступлении гитлеровской армии на начальном этапе войны против СССР группой армий «Юг» командовал генерал-фельдмаршал фон Рундштедт. Его войска 21 ноября 1941г. взяли Ростов-на-Дону. Однако в результате контрнаступления советских войск вынуждены были оставить его 28 ноября. Рундштедт решил отвести войска на правый берег Миуса, 70 км на запад от Ростова-на-Дону, с тем, чтобы использовать его как естественный рубеж обороны и не допустить больших потерь. Однако Гитлер приказал стоять на исходных рубежах, что означало бессмысленную гибель солдат. Рундштедт телеграфировал Гитлеру, что для выполнения такого приказа придется подыскать другого командующего. Гитлер отправил Рундштедта в отставку, назначив вместо него генерала фон Рейхенау, который, прибыв на место, вынужден был подтвердить приказ Рундштедта к отступлению. Спустя две недели Гитлер прибыл в штаб-квартиру группы армий «Юг» в Полтаве, признал свою ошибку и извинился перед Рундштедтом. В марте 1942г. Гитлер вернул Рундштедта из отставки и назначил его командующим оккупационными войсками во Франции. На Восточный фронт Рундштедт больше не возвращался.

В результате отступления от Москвы 19 декабря 1941г. был отстранён от должности главнокомандующий сухопутными войсками генерал-фельдмаршал  В. фон Браухич. Командование армией принял на себя лично Гитлер. В тот же день генерал-фельдмаршал Ф. фон Бок был смещён с поста командующего группой армий «Центр», на его место был назначен ранее командовавший 4-й армией генерал-фельдмаршал  Г. фон Клюге. За поражение под Москвой в результате контрнаступления Красной Армии Гитлер снял с должности 35 генералов и ни одного не расстрелял.

Заявление некоторых граждан, что у каждого, мол, своя правда является лицемерным по сути, так как создает условия для фальсификации прошлого и настоящего в угоду власти в той или иной стране, тех или иных политических сил и вопреки истине. Правда, истина всегда базируются на неопровержимых аргументах. И если современем жизнь дает новые до того не известные нам аргументы, то соответственно могут несколько изменится и выводы о прошлом и настоящем страны и мира.