1c2b9509b53cb0837976a7dc6c8bcd37

сутки. Однако не будем забывать о том, что криптовалютная индустрия еще

очень молода, подвержена существенным ценовым колебаниям и находится

под значительным регулятивным давлением, в отличие от своих классических

собратьев.

Появление тысяч новых криптопроектов потянуло за собой массовые эмиссии

различных криптотокенов, владельцам которых очень хотелось получить для

них монетарную биржевую оценку. Для этого разработчикам проектов было

необходимо договориться хотя бы с одной относительно популярной биржей, чтобы их токены стали доступными для торгов. В период криптовалютного

хайпа это была задача не из простых, а точнее сказать, не из дешевых.

Интеграция каждой новой криптовалюты влекла за собой целый комплекс

необходимых процедур, связанных с изменением программного обеспечения

биржевых торговых платформ.

Не последнюю роль играли также вопросы безопасности — ведь если в

программном коде проекта, выпускающего новые токены, существовали

уязвимости, они автоматически «унаследовались» и самой биржей, которая

должна была хранить значительное количество торгуемых криптоактивов в

своих депозитариях. В случае успешных хакерских атак биржи рисковали

утратить значительную часть этих токенов и были бы вынуждены возмещать

ущерб трейдерам из собственных капитальных резервов. Только за первую

половину 2018 года с криптобирж было украдено средств на $761 млн, а

совокупные биржевые кражи за все время существования криптоиндустрии уже

исчисляются миллиардами. Не в последнюю очередь из-за этого «входной

билет» для желающих поместить свои токены на особенно популярные

криптобиржи исчислялся миллионами долларов. В дополнение к этому

существовала вероятность, что через какое-то время эти токены ожидает

процедура делистинга (исключения из биржевого списка торгов). Это могло

произойти в первую очередь из-за низких объемов торгов данными

инструментами, что сделало бы процесс их поддержания в биржевых системах

низкоэффективным или даже убыточным.

Большинство моделей построения криптовалютных бирж созданы на основе

принципов централизации в виде классической архитектуры «клиент —

сервер». Другими словами, трейдер должен подключаться к биржевому

серверу, а также пересылать в депозитарий биржи свои активы (как фиатные, так и криптовалютные) для того, чтобы получить возможность ими торговать. С

этого момента он утрачивает контроль над собственными торговыми

средствами и делегирует бирже все вопросы, связанные с безопасностью их

хранения. Ему необходимо доверять биржам, по крайней мере до тех пор, пока

он не решает отозвать свои средства обратно на свои криптокошельки или

банковские счета.

История знает немало случаев, когда трейдеры не по своей воле навсегда

расставались со своими активами полностью или частично. Происходило это

из-за разного рода проблем, связанных как с хакерскими атаками, так и с

вредоносными действиями самих сотрудников или владельцев биржевых

площадок. Также централизованные криптобиржи всегда были и будут уязвимы

для действий репрессивного характера со стороны силовых или регулирующих

органов тех юрисдикций, где они зарегистрированы. Все эти факторы в своей

совокупности привели к тому, что в индустрии стали появляться биржи, технологически построенные совершенно по иному принципу.

Давайте вспомним, что сама природа криптоактивов базируется на

децентрализованных началах. А если это так, то было бы совершенно

логичным строить биржевые системы также на основе распределенной

архитектуры — когда у трейдера не было бы необходимости отдавать под

контроль организаторам биржевых торгов, то есть третьим лицам, свои активы.

Другой вопрос, какие преимущества и недостатки несет в себе

децентрализованный принцип построения биржевой площадки. Безусловно, централизованная биржа будет работать гораздо быстрее и надежнее в части

нахождения и подтверждения матчинга ордеров, поскольку все торговые

заявки находятся в одном месте и доступны для анализа алгоритмам биржевой

платформы.

У децентрализованных бирж сервера, разумеется, отсутствуют. Каждый

трейдер оперирует персональной клиентской платформой, которая

обменивается информацией с другими такими же терминалами через прямые

соединения по принципу peer-to-peer («равный к равному»). Где же тогда

хранится база ордеров, каким образом осуществляется их матчинг, а также как

исполняются сделки, включая физическое перемещение торгуемых активов

между контрагентами?

Если детально не рассматривать механизмы работы децентрализованных

бирж, то в общем случае все отправленные в систему ордера реплицируются

между всеми ее участниками. При этом узлы биржевой сети самостоятельно

осуществляют матчинг ордеров, предлагая остальным участникам варианты по

сопоставлению сделок, чтобы сеть выбрала лучшие из них по согласованным

параметрам оценки, приходя таким образом к общему консенсусу. Иногда сеть

может делиться на так называемые «федерации», когда во главе каждой из

них стоит или выборный, или специально назначенный узел. Данные субъекты

системы отвечают как за распространение информации в своем сегменте, так и