1c2b9509b53cb0837976a7dc6c8bcd37

регуляция для криптовалютных бирж. Среди стран Европы наиболее

благоприятной юрисдикцией для проведения ICO можно назвать швейцарский

кантон Цуг, где еще в 2017 году было принято дружественное криптосреде

законодательство. Лидером в процессе создания регулятивной базы для

блокчейн в Евросоюзе является небольшое островное государство Мальта, где

в середине 2018 года был принят закон о виртуальных финансовых активах.

Законодательная база Мальты определила понятия, связанные с различными

типами криптотокенов, которые возможно использовать в проектах, построенных на базе технологии блокчейн. Результатом стали огромные

потоки инвестиций в мальтийские компании, занимающиеся разработкой

блокчейн-проектов. Не осталась в стороне и Эстония, которая ввела для

криптовалютных бирж упрощенное лицензирование, характер которого сначала

был даже более «заявительным», чем «разрешительным». К концу 2018 года в

Эстонии было выдано более 500 подобных лицензий, после чего регуляторы

задумались о некотором усложнении процесса лицензирования во избежание

появления злоупотреблений со стороны некоторых участников рынка.

Несмотря на положительные сдвиги во взаимоотношениях государства и

блокчейна, в этой сфере остается еще много неразрешенных проблем, не

позволяющих перейти к формированию сбалансированной регуляционной

политики в отношении к криптосреде. Одной из основных сложностей, как уже

упоминалось, является анонимность финансовых транзакций в блокчейн. И до

тех пор, пока разработчики проектов не предложат приемлемые для

регуляторов формы деанонимизации финансовых потоков, а также не создадут

необходимые инфраструктуры для идентификации участников подобных сетей, говорить о взаимопонимании с государством не приходится. Вне зависимости

от того, насколько технология блокчейн будет считаться прогрессивной и

прорывной, национальные правительства не будут торопиться поддерживать

ее массовое внедрение и использование. По крайней мере до того момента, пока проекты, на ней построенные, не начнут удовлетворять стандартным

законодательным требованиям, обычно предъявляемым к участникам

финансовой индустрии.

Чтобы ускорить приближение эпохи, когда правительства стран начнут

благосклонно смотреть на блокчейн-индустрию, необходимо провести

огромную работу по сближению мировоззренческих позиций разработчиков

криптопроектов и государственных чиновников. Для реализации этой задачи

целесообразно было бы в каждой стране создать профильные ассоциации, а в

их рамках — рабочие группы для взаимодействия с правительством. Только

ведение конструктивного диалога позволит решить важнейшую задачу

интеграции новой технологии в инфраструктуры деловой и социальной среды

различных государств. В некоторых странах эта работа уже активно

проводится криптосообществом, а где-то предпринимаются лишь первые

попытки.

Помимо непосредственных функций контроля за уплатой налогов и

противодействия отмыванию денежных средств, у государственных

финансовых регуляторов есть еще одна не менее важная задача. Речь идет о

защите потребительского финансового рынка от возможных злоупотреблений и

откровенного мошенничества со стороны компаний и лиц с сомнительной

репутацией. Финансовые регуляторы стараются предостеречь сообщество, состоящее в основном из непрофессиональных инвесторов, от необдуманных

шагов, связанных с вложениями в криптопроекты. Но что по этому поводу

думают сами представители сообщества? Как они воспринимают относительно

новую технологию, на базе которой выросла целая отрасль?

Блокчейн и общество

Долгое время изучение криптографических протоколов для создания

децентрализованных платежных систем было уделом узкой прослойки

энтузиастов, называющих себя «шифропанками». И даже когда появилась

первая блокчейн-сеть, созданная Сатоши Накамото, интерес к ней со стороны

людей, не имеющих отношения к криптотехнологиям, некоторое время

оставался близким к нулевым значениям. Популярные СМИ практически не

освещали новости из криптомира, а какую-то относительно актуальную

информацию о криптовалютах можно было почерпнуть лишь на

узкопрофессиональных интернет-форумах. К концу второго года

существования сети Биткоин в ней едва набиралось около тысячи активных

адресов, но спустя еще полгода их число резко увеличилось более чем в

двадцать раз. К моменту банкротства биржи Mt. Gox — значимого события в

зарождающейся криптоиндустрии — количество активных пользователей

насчитывало уже около 150 000. Затем их число только увеличивалось, хотя

иногда и претерпевало некоторые коррекции в сторону уменьшения — как

правило, после окончания периодов активного роста цен на криптоактивы.

Логично предположить, что первым поколением криптоэнтузиастов были

представители индустрии информационных технологий, в первую очередь —

программисты. В силу своих профессиональных компетенций они раньше и

быстрее остальных сумели разобраться в принципах работы новой технологии.

Именно они получили возможность извлечь определенный доход от

инвестиций в криптовалюты еще на самом раннем этапе их существования. И