Читаем 19a80551de29cd22aac68fc54f3430de полностью

с мышлением составителей Трахтенбергского плана для осенней кампании 1813 года; последний план предусматривал, при наступлении на Наполеона с трех сторон (вынужденном), оборону и даже отступление той армии союзников, против которой двинется сам Наполеон с ядром своих сил, и систематическое наступление по другим направлениям на

французские заслоны.

Вероятность потерпеть поражение решительного характера увеличивалась в мировую войну при наступлении

французских армий; кроме того, с точки зрения стратегии, особенно нежелательным являлось то обстоятельство, что

наступление французов не только увеличивало решительность развязки, но и ускоряло ее. Общесоюзные интересы

требовали возможной отсрочки решения. Наступление французов приводило к тому, что русские могли уже ожидать на

сороковой день возвращения германских корпусов из Франции на Вислу. Представлялось бы чрезвычайно

желательным — при составлении плана предусмотреть затяжку операций на французском фронте по меньшей мере до

2 месяцев. Лишние три недели в распоряжении русской стратегии позволили бы организовать неторопливое, планомерное вторжение в Восточную Пруссию и даже расширить операции на Померанию и Западную Галицию, что, несомненно, сразу же разгрузило бы французский фронт. Можно было вообще утверждать, что если сокрушительный

удар немцев по Франции не удастся в первый месяц военных действий, то он останется вовсе не завершенным, так как

русский фронт прикует к себе в дальнейшем слишком много сил и внимания германцев.

С точки зрения стратегии союза, крайне благоприятным моментом явилось недоведение французами до конца

пограничного сражения и перенос решения на Марну. Это давало уже выигрыш на 15 дней в сроке развязки и

ослабляло германцев на 2 корпуса и 1 кавалерийскую дивизию, переброшенные в Восточную Пруссию.

Выжидание благоприятного момента для приступа к наступательной операции, конечно, связано с

сохранением оборонительной группировки. Оперативное развертывание для наступления должно быть закончено

лишь, в последний момент.

Особенно важным является решение о моменте начала операции, если сама она представляет крупный излом в

нашей линии поведения, если она, например, знаменует переход от стратегической обороны к наступлению. Фош в

1918 году предвидел такой перелом, но не смог точно установить его дату; он относил се на начало мая, затем на июнь; активность немцев спутывала подготовку англо-французов и заставила оттянуть приступ к контрнаступлению до

июля. Еще важнее выбор момента для начала восстания, которое мы можем рассматривать, как первую крупную

операцию, вскрывающую гражданскую войну, до того сохраняющую подпольный характер. Очень часто цитируют

следующую мысль Ленина (т. XIV, ч. 2, стр. 136): "восстание должно опираться на такой переломный пункт в истории

нарастающей революции, когда активность передовых рядов народа наибольшая, когда всего сильнее колебание в

рядах врагов и в рядах слабых, половинчатых, нерешительных друзей революции". В этом утверждении заключается

мысль о выжидании окончания развертывания революционных сил и о необходимости согласовать момент с общей

обстановкой, обрисовываемой неприятельскими и колеблющимися силами.

Обрыв операции. Оперативные планы приходится осуществлять в атмосфере энергичного противодействия, многих препятствий и трений. Жестокое, неумолимое стремление к заранее запротоколированной цели операции

является неуместным в стратегии. Ведение операции всегда получает характер компромисса. Новые выяснившиеся

данные могут привести к совершенно новому толкованию цели операции. Людендорф стремился в Самсоновской

операции к окружению одного лишь XIII русского корпуса, на ближайшем к югу от Алленштейна участке; эта цель не

удалась, так как XIII корпус ускользнул вслед за XV корпусом. Но германцам удалось замкнуть гораздо более широкое

кольцо, чем было первоначально намечено. Через полгода, в феврале 1915 года, Людендорф поставил своей целью, при

помощи 4 новых корпусов — очередного эшелона мобилизации, разгромить 10-ю русскую армию, растянувшуюся в

Восточной Пруссии кордоном, с открытым правым флангом, и на ее плечах прорваться через верхний Бобр на участок

Гродно — Белосток, что оказало бы действительную помощь австро-венгерцам, напрягавшим все свои силы для

выручки Перемышльской крепости. Цель эта превышала имеющиеся средства. Для этого момента войны замысел был

слишком широк и роскошен; можно было бы удовлетвориться и меньшим. Несмотря на благоприятный немцам ход

событий, несколько русских дивизий центра, окруженные в Августовских лесах, заставили германцев потерять около

10 суток. Русские сосредоточили достаточные резервы, болота Бобра начали оттаивать, сосредоточенные в безлюдном

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика