Старший лейтенант Михайлов принял смерть, подрывая танк. То есть геройский поступок командира, возможно действительно неспособного жить с мыслью о погибшей заставе – его заставе! – имел место быть в реальной истории. А что в тексте он взрывает не танк, а «штугу» – так кто из фронтовиков в начале войны мог отличить самоходку от танка, учитывая схожесть компоновки боевых машин? Подробности гибели передавались на словах, а при штурме дотов действительно использовались штурмовые орудия, состоящие на вооружение пехотных дивизий.
Обстоятельства геройской гибели узла обороны хронологически и событийно изложены также верно. И то, что гарнизоны пробивались к дотам под вражеским огнем, и то, что боеприпасов подготовлено не было, а сами укрепления просто не достроили… Без пехотного прикрытия обойденные с тыла доты гибли очень быстро – и все же в описании битвы 3-й роты Веселого С. И. я нашел упоминание пограничников. Значит, они действительно помогли продержаться узлу обороны три дня, неважно, какой литер он имел в заглавии – 8 или 9. На третий день войны укрывшихся в недостроенном доте бойцов ОПАБ и погранцов немцы добили гранатами и огнеметами…
Так было в реальной истории, и я постарался максимально приближенно к реальности описать всю тяжесть и напряжение боев, а также героизм и трагедию отдельных защитников нашего с тобой, читатель, Отечества. Надеюсь, мои усилия были не напрасны и что-то в твоем сердце мне ворохнуть да удалось.
В конце концов, книги о войне не должны быть только лишь боевиками, нет. Они должны и учить, а главное – рассказывать, какую цену заплатили тогда за свободу любимых и за родную землю наши деды и прадеды…