К несчастью британских империалистов, руководство Великобритании в канун войны сделало непоправимую ошибку, допустив развязывание этой самой войны. Правящий слой страны в большинстве своем состоял из патологических антикоммунистов. А патология порой и неглупого человека делает идиотом.
На первый взгляд, позиция Чемберлена и стоящих за ним кругов, определявших политику Англии до сентября 1939 года, была предельно ясной и логичной – стравить в войне Германию и СССР, самим оставшись при этом в стороне. Но «хотели как лучше, а получилось как всегда». Идея-фикс чемберленовцев – уничтожить СССР руками нацистов – столь помутила их разум, что вышло ровно наоборот.
Уинстон Черчилль также слыл ярым врагом большевизма, но в противовес Чемберлену его позиция до войны была более разумной. Конечно, и он очень хотел, чтобы Германия и СССР обескровили друг друга, а избежавшая войны Великобритания потом воспользовалась их бессилием. Но, как трезвый человек, Черчилль понимал, что Сталин и Гитлер не будут статистами, действуя в пользу Чемберлена. Он давал себе отчет, что, однажды начавшись, большая война непременно затянет в себя Великобританию, и она уже не сможет сохранить прежний статус мировой державы и колониальной империи.
Но трезвого человека не послушали. Пытаясь стравить Гитлера со Сталиным, оставаясь при этом в стороне, чемберленовцы добились заключения 23 августа 1939 года советско-германского пакта о ненападении. И внезапно для себя оказались в состоянии войны с Гитлером, будучи к ней совершенно не готовыми. Итог такой политики хорошо известен. В течение 1939–1941 гг. Гитлер разгромил всех своих противников на континенте, вышвырнув оттуда англичан, и вся Европа, исключая СССР, оказалась под его контролем.
Англия полностью утратила свои позиции на континенте. Причем утратила их не только полностью, но и навсегда. Единственно приемлемым выходом из войны для нее теперь могла стать только ее единоличная победа над Германией. Но в одиночку она не могла этого сделать ни при каких обстоятельствах. Любой другой же исход войны (при поражении Германии) только приближал ее крах как мировой колониальной державы. Парадокс – для Британии становилась опасной даже ее победа в союзе с США и СССР!
Если Англия побеждала вместе с СССР, то итогом войны становилось его усиление, «большевизация» Европы и рост угрозы гибели империи из-за усиления в колониях поддерживаемого им освободительного движения.
Но еще хуже была бы победа над Гитлером Англии только в союзе с США (хотя одни они, без СССР, этого не могли сделать в принципе). В таком случае не только Европа, но и колонии переходила под экономический контроль Соединенных Штатов. Сильный доллар однозначно брал верх над фунтом (собственно, в Европе он уже до войны его сильно потеснил), и влияние Англии исчезало как дым.
Но это еще не все. Победа над Гитлером уже сама по себе автоматически ставила на повестку дня вопрос о существовании Британской империи. Вызвавший к себе всеобщую ненависть Гитлер захватил всего лишь половину Европы, а Британия подмяла под себя полмира! За что тогда боролись народы, понесшие огромные жертвы в борьбе с гитлеризмом? Чтобы, уничтожив нового, немецкого колонизатора, оставить процветать старого, британского? С победой над Гитлером в мире наступала новая эпоха, в которой существование Британской империи выглядело откровенно диким пережитком.