Читаем 1812. Всё было не так! полностью

«Согласие, господствовавшее в штабе графа Витгенштейна, давало нашему военачальнику решительный перевес над неприятельскими полководцами, действовавшими против него без надлежащей связи между собою».

Против войск Витгенштейна Наполеон направил действовать корпус маршала Макдональда (примерно 32 500 человек), который, наступая от Тильзита, в конечном итоге должен был овладеть Ригой, чтобы обеспечить доставку припасов для Великой армии морским путем. Кроме того, против Витгенштейна был нацелен корпус маршала Удино, а потом еще и Сен-Сира. Но все эти полководцы, талантливые и решительные, действовали сами по себе, и это обстоятельство отнюдь не увеличивало их силу.

Естественно, Рига была объявлена на военном положении и стала готовиться к осаде. Аналогичным образом стал готовиться и Динабург, находившийся примерно на полпути от Дриссы до Риги.

Корпус маршала Удино, захватив брошенные русскими «несуразные» укрепления Дрисского лагеря и город Полоцк, повел наступление в сторону Клястиц, и там ему пришлось встретиться с передовым отрядом Витгенштейна, которым командовал генерал Я.П. Кульнев. При этом он действовал без всякой связи с Макдональдом, который ограничивался лишь демонстрациями по направлению к Риге, ожидая подкреплений.

Фактически маршал Удино вышел 15 (27) июля из Полоцка и на третий день утром уже был у Клястиц. Там его атаковал генерал Кульнев, имевший всего около 4000 человек с 12 орудиями. У Удино в это время было порядка 13 000 человек с 72 орудиями.

19 (31) июля бой пошел с новой силой, и в нем приняли участие и другие русские части (всего сражалось примерно 23 000 русских против примерно 28 000 французов и их союзников).

Натиск П.Х. Витгенштейна был настолько силен, что маршал Удино начал отступать к Полоцку, оставив пленных и значительную часть своего обоза. Преследовать его бросилась кавалерия генерала Кульнева, однако отважный генерал слишком увлекся и был опрокинут. Сам он в этой атаке был поражен вражеским ядром, оторвавшим ему обе ноги.

Я.П. Кульнев. Художник  Дж. Доу

Говорят, что, умирая, Я.П. Кульнев сорвал с себя Георгиевский крест и сказал своим солдатам:

– Увезите этот крест, чтобы неприятель не знал, что ему удалось убить русского генерала…

В это время граф Витгенштейн находился в районе села Головщицы, что в десяти верстах от Клястиц. Получив известие о поражении своего авангарда, он расположил свои войска на новой позиции и дал французам, считавшим себя победителями, новый бой.

В этом бою граф Витгенштейн, лично управлявший атакой, был ранен пулей в голову, но не оставил поля сражения. Приказав наскоро перевязать рану, он сделал распоряжения для преследования французов, начавших отступать на всех пунктах.

Таким образом, сражения, длившиеся в течение трех дней, стоили русским 4300 человек, а французам и их союзникам – от 3000 до 4000 человек, но многие русские историки считают их гораздо большими.

После этого войска маршала Удино отошли к Полоцку, а граф Витгенштейн, в ожидании наступательных действий со стороны Макдональда, остался со своими главными силами на правой стороне Дриссы, у Соколищей.

В это время Наполеон двинул на помощь Удино баварский корпус генерала Сен-Сира (13 000 человек). Это значительно увеличило численность его войск в районе Полоцка. Граф Витгенштейн, напротив, хотя и ожидал прибытия подкреплений, однако же пока их не имел, и у него в наличии находилось порядка 20 000 человек. Но зато эти его войска, в отличие от наполеоновских, отлично снабжались всем необходимым.

27 июля (8 августа), на следующий день по прибытии Сен-Сира к Полоцку, граф Витгенштейн со своими главными силами достиг Расиц. Бездействие маршала Удино, продолжавшееся уже несколько дней, побудило его обратиться к своему первоначальному плану действий против Макдональда, который к тому времени уже захватил Динабург. Однако Удино и Сен-Сир вместе выступили из Полоцка и атаковали русских.

Сражение под Полоцком имело место 5 (17) августа 1812 года. В нем граф Витгенштейн, сильно страдавший от раны, полученной в бою при Головщицах, отбросил войска маршала Удино. При этом сам маршал был тяжело ранен картечью в плечо и сдал начальство над обоими корпусами Сен-Сиру, который тоже был ранен, но довольно легко. На следующий день Сен-Сир предпринял большое наступление и даже захватил семь русских пушек, однако русская кавалерия решительно контратаковала, и сражение противники закончили практически на исходных позициях. Потери с каждой из сторон оцениваются примерно в 5000–6000 человек, но каждая сторона сочла события под Полоцком своей победой, а Сен-Сир даже получил за это маршальский жезл.

Что же касается Витгенштейна, то он доложил императору:

Перейти на страницу:

Все книги серии Все было не так! Как перевирают историю

1612. Все было не так!
1612. Все было не так!

К 400-летию окончания Великой Смуты! Вся правда о 1612 годе. Опровержение центрального мифа нового исторического официоза, которому так и не удалось превратить День Национального Единства в общенародный праздник. Вопреки кремлевской версии прошлого, представляющей изгнание поляков из Москвы как победу над Западом – извечным врагом Руси, который спит и видит, как бы нас извести, – эта сенсационная книга доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!«В 1610 году под ударами польского оружия рухнул созданный Иваном Грозным опрично-золотоордынский монстр, дружественный Габсбургам и папскому престолу и враждебный нарождавшейся Западной цивилизации. Два года спустя возродилась совсем другая, ЕВРОПЕЙСКАЯ РОССИЯ, перешедшая на сторону Запада и вернувшаяся к нормальному развитию. Поэтому 4 ноября – день Великой Анти-опричной Революции, праздник всех свободных людей мира. Западная цивилизация была спасена потому, что после 1612 года Россия не стала источником «пушечного мяса» для деспотов. По-хорошему, Нью-Йорку и Лондону надо бы отлить по копии памятника Минину и Пожарскому. Из чистого золота!..»

Дмитрий Францович Винтер

История / Образование и наука
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука
1953. Ликвидация Сталина
1953. Ликвидация Сталина

Всё было не так! В истории СССР нет более перевранного, искаженного и мифологизированного события, чем гибель И.В. Сталина. Недаром официальную версию его смерти оспаривают уже не только сторонники, но и убежденные антисталинисты, – всё больше доказательств тому, что кремлевский тиран не умер своей смертью, а был убит… Что на самом деле происходило в высших эшелонах власти в 1953 году? Почему ближайшее окружение посмело взбунтоваться против Вождя? Кто натравил сталинскую свору на Хозяина и одержал победу в этой «схватке бульдогов под ковром» (как называл кремлевскую политику Черчилль)? Кто ликвидировал Сталина? Отвечая на самые сложные вопросы советской истории, эта сенсационная книга разгадывает тайный смысл 1953 года и скрытую подоплеку трагедии, навсегда изменившей мир.

Вениамин Кольковский

Публицистика / Документальное
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
10-я пехотная дивизия. 1935—1945
10-я пехотная дивизия. 1935—1945

Книга посвящена истории одного из старейших соединений вермахта, сформированного еще в 1935 г. За время своего существования дивизия несколько раз переформировывалась, сохраняя свой номер, но существенно меняя организацию и наименование. С 1935 по 1941 г. она называлась пехотной, затем была моторизована, получив соответствующее добавление к названию, а с 1943 г., после вооружения бронетехникой, была преобразована в панцер-гренадерскую дивизию. Соединение участвовало в Польской и Французской кампаниях, а затем – до самого крушения Третьего рейха – в боях на Восточном фронте против советских войск. Триумфальное шествие начала войны с Советским Союзом очень быстро сменилось кровопролитными для дивизии боями в районе городов Ржев, Юхнов, Белый. Она участвовала в сражении на Курской дуге летом 1943 г., после чего последовала уже беспрерывная череда поражений и отступлений: котлы под Ахтыркой, Кировоградом, полный разгром дивизии в Румынии, очередное переформирование и последние бои в Нижней Силезии и Моравии. Книга принадлежит перу одного избывших командиров полка, а затем и дивизии, генерал-лейтенанту А. Шмидту. После освобождения из советского плена он собрал большой документальный материал, положенный в основу этой работы. Несмотря на некоторый пафос автора, эта книга будет полезна российскому читателю, в том числе специалистам в области военной истории, поскольку проливает свет на многие малоизвестные страницы истории Великой Отечественной войны.

Август Шмидт

Военное дело
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука