Читаем 1612. Все было не так! полностью

Возродилось государство Российское в 1611–1613 гг. уже в принципиально ином виде. Помимо всего прочего, новая, вернувшаяся в Европу Россия, которая заняла в европейском конфликте совсем другую позицию.

При этом спасали страну от поражений при Грозном и после него как раз те, кого он «не дорезал», на чье подавление и была направлена опричная репрессивная машина – в 1611–1612 гг. в основном «третье сословие», крестьяне, ремесленники, торговцы, а также «недорезанная» боярская аристократия.

И до Опричнины Россия была вполне европейским государством, что бы там ни говорили и ни писали современные адепты «извечной самодержавности». И после 1612 г., когда страну, лишенную того самого «деспотического» руководства, которое, согласно мифу, должно нас спасать, спас народ, спас порывом снизу, а не приказом сверху (который некому было отдавать…), Россия стала вполне европейской страной, вернувшейся к нормальному развитию. По крайней мере на весь XVII век…

А вот при Петре I, которого принято считать «главным европеизатором», процесс повернул вспять. Присягу Михаила Федоровича «за все потомство» похерили, выборное начало ликвидировали, бюджет снова стал бездефицитным за счет того, что государство снова стало собирать налогов не «сколько положено», а «сколько надо», крестьянин превратился из неполноправного, но члена общества в Instrumentum vocale («говорящее орудие» – лат.; принятое в Древнем Риме название рабов) барина и т. д.

Но это уже другая история… И как бы ни шла история России потом, после XVII века, и что бы еще ни ждало нас в будущем, но 1612 год у нас был. И его у России не отнимешь!

Перевернув последнюю страницу, читатель, думаю, согласится, что 4 ноября – это наш праздник, праздник свободных людей, праздник Возрождения России именно как европейской страны после опрично-смутного кошмара, если хотите – праздник Великой Антиопричной и Антиордынской Революции, а не праздник тех, кто желает видеть Россию истекающей кровью и слезами под батогами очередных опричных живодеров.

2005–2012 гг.

<p>Список источников и литературы</p>Источники

Акты служилых землевладельцев XV – начала XVII века. М., 2002. Т. 3.

Английские путешественники о Московском государстве XVI века. Л., 1937.

Богоявленский С.К.(ред.) Акты времен Междуцарствия (1610–1613 гг.). М., 1915.

Буганов В.И., Савич Н.Г.Восстание в Москве 1682 г. Сборник документов. М., 1976.

Буссов К.Московская хроника (1584–1613). М., 1961.

Временник Ивана Тимофеева. М.—Л., 1951.

Горсей Дж.Записки о России XVI – начала XVII в. М., 1990.

Дневник Марины Мнишек. СПб., 1995.

Источники истории. Рязань, 2009.

Маржарет Ж.Состояние Российской империи. М., 2007.

Мархоцкий Н.История Московской войны. М., 2000.

Масса И.Краткие известия о Московии в начале XVII в. М., 1937.

Невилль Ф. де.Записки о Московии. М., 1996.

Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т. 2.

Полное собрание русских летописей. СПб., 1901. Т. XII.

Полное собрание русских летописей. СПб., 1901. Т. XIV.

Разрядные книги 1598–1638 гг. М., 1974.

Россия начала XVII века. Записки капитана Маржарета. М., 1982.

Сборник Русского исторического общества. М., 1912. Т. 137.

Сборник Русского исторического общества. М., 1913. Т. 142.

Собрание государственных грамот и договоров. М., 1818. Ч. 2.

Собрание государственных грамот и договоров. СПб., 1819. Т. II.

Литература

Абрамзон С.М.Киргизы и их этногенетические и историко-культурные связи. Фрунзе, 1990.

Аксенов Г.Крылья орла. М., 2000.

Амбелен Р.Драмы и секреты истории. М., 1993.

Басин В.Я.Россия и казахские ханства в XVI–XVIII вв. Алма-Ата, 1971.

Бахрушин С.В.Енисейские киргизы// Сочинения. М., 1955. Т. 3. С. 176–224.

Белов Е.А.Историческое значение русского боярства. СПб., 1896.

Белокуров С.А.Разрядные записи за Смутное время (7113–7121). М., 1907.

Бицилли П.М.Падение Римской империи. Одесса, 1919.

Богданов А.П.В тени Петра Великого. М., 1998.

Буровский А.М.Оживший кошмар русской истории. Страшная правда о Московии. М., 2010.

Буровский А.М.Правда о Допетровской Руси. «Золотой век» Русского государства. М., 2010.

Буровский А.М.Рождение Российской империи. М., 2005.

Валишевский К.Смутное время. М., 2007.

Валянский С., Калюжный Д.О Западе, который пыжился, пыжился, а Россия сама по себе. М., 2004.

Великие российские историки о Смутном времени. М., 2007.

Вирекинд Ю.История шведско-московитской войны XVII века. М., 2000.

Гаджиев К.С.Размышления о политической культуре современной России// Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 2. С. 25–36.

Головатко А.История России: спорные моменты. М., 1995.

Горсей Дж.Записки о России XVI – начала XVII в. М., 1990.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное