2. Если с планом совсем никак – так же заставляйте себя писать хоть что-то. Не волнуйтесь, во время редакции лишнее и самое ужасное вы обязательно удалите.
3. И ни в коем случае никому не отправляйте эту книгу на прочтение! Высока вероятность, что после вы ее так и не допишите. Потому что вам сейчас противопоказаны, как сильные восторги, так и любая критика недописанного произведения. Соответственно, если вы знаете за собой такой страх, то пока не пользуйтесь сервисом подписок (выкладка черновиков), пока не почувствуете, что преодолели срединное болото. Естественно, это временная мера, пока вы не привыкнете объективнее реагировать на свое творчество. Или, если поймете, что этого страха у вас нет, а дело в другом.
Страх критики
Может быть очень связан с прошлым страхом, и там, и там играет роль чувство самозванства и необъективный взгляд на собственное творчество. Разница в публичности. Если произведение еще не дописано, а вы уже получили критику, то какова ваша реакция? Поплакать в уголке и смиренно себе напомнить: “Я действительно дерьмовый писатель” – это ближе к страху завершить произведение. Если вы объясняете критикующему, что он все не так понял или говорите ему “Да, ты прав, книга – говно” (хотя он мог про говно ничего и не говорить), то это уже, скорее всего, страх критики.
Вы заранее закидываете книгу грязью, чтобы не могли осудить.
Или даете ей высочайший статус, чтобы не имели права судить, мол “ничего вы не понимаете, посредственности”.
Мы так нередко делаем и с самими собой, когда боимся критики: “Пофиг, я богиня” или “Да, я плохой, глупый и необразованный”, тогда у критикующего не будет и шанса что-то добавить. Или же действуете по правилу “атака – лучшее нападение” и разъясняете, как троль не прав. Хотя он уже сделал свои выводы, и поздно что-то пояснять. Или же обвиняете критикующего в глупости или внутренней говнистости (даже если это правда), как будто он проникнется.
Что же делать при страхе критики?
Если вы написали одну книгу, ее разнесли, и вы в ней разочаровались – вернуться в строй будет уже сложно.
Другое дело, когда у вас уже 3–4 книги, вы уже привыкли писать, знаете свои основные слабые и сильные стороны, выбрали стиль. И уже не так важно, что скажут критики. Даже если вы сильно расстроитесь, уже по крайней мере, вряд ли кините любимое дело.
К тому же, позволить себе писать в стол – это не значит не выкладывать свое творчество. Просто, пока пишите книгу, вы себе говорите, что создаете ее для себя и мамы. А потом, когда завершите историю, можете и изменить своб точку зрению.
Минус этого способа – то, что он решает проблему “как дописать”, но никак не помогает бороться со страхом.
Если вы пишете триллеры, это ок не понравиться ценителям любовных романов с хеппи эндом. Если вы предпочитаете юмор ниже пояса, это ок, что ценители классики, зануды и дамы за шестьдесят вас покритикуют.
Если вас критикуют читатели не из вашей ЦА – это значит, что у вас отличная книга! Так что данный пункт обязателен.
Как узнать, какая у вас целевая аудитория? Если никогда не увлекались маркетингом и не читали книг о рекламе, то, наверно, самые простые способы – это описать себя, как читателя или задать себе вопрос: “А кому моя книга может понравиться? Сколько лет этому человеку, какого он пола, чем занимается? Как зовут?” и представить себе его перед глазами. Да, по сути, определение ЦА – это создание еще одного героя. Героя, который будет читать вашу книгу.
Вообще понять свою ЦА (целевую аудиторию) нужно всем, но если некоторым иногда достаточно просто жанра, то тем, у кого страх критики, нужно заглянуть гораздо глубже. Будет легче вычеркивать из эмоций отзывы тех людей, кому изначально и не должна была понравиться книга.