Читаем 14-21.12.2023 полностью

Елена Иваницкая - Обзор-605. Предатели – Прощать – Не прощать --... | Facebook,"Обзор-605. Предатели – Прощать – Не прощать -- На каторгу – Книги врагов читать и продавать нельзя -- Книги врагов читать и продавать можно … «После книг писателя Бориса Акунина проверке на экстремизм могут подвергнуться книги другого российского писателя Захара Прилепина. Информация об этом появилась в блоге литератора» -- это чистая правда. Сообщение РБК, а не ернических сайтов.  Но случилось это 12 лет назад, в стародавние времена – открываем текст «После Б.Акунина на экстремизм проверят книги Захара Прилепина» (rbc., 16.11.2011): -- «Инициатива принадлежит Нижегородскому отделению молодежного движения ""Новые люди"". Внимание юных ""цензоров"" привлекли книги, одну из которых они назвали ""Санька"" (правильно ""Санькя"") и ""Черная обезьяна"", -- написал З.Прилепин в своем ЖЖ» Уже в наши дни – без малого полтора года назад – сам «Захар» гневался на экранизацию романа Акунина «Азазель» в своем тг-канале, публикация в котором разлетелась по z-ресурсам: -- 17 августа 2022. Газета ру: «В сущности, это было бы почти хорошо, что наша страна так троллит Акунина, экранизируя его. Но никто никого не троллит, конечно. Это, скорей, зов такой: вернитесь и володейте нами, — высказался Прилепин. Он сравнил происходящее с тем, как на российских радиостанциях продолжают ставить песни фронтмена группы ""Машина времени"" Андрея Макаревича несмотря на то, что музыкант эмигрировал в Израиль и нелестно высказался о россиянах» (gazeta., «""Вернитесь и володейте нами"": Прилепин раскритиковал экранизацию романа покинувшего Россию Акунина». 17.08.2022) А сегодня «Взгляд» воспроизводит специфически «примирительное» высказывание «Захара» под названием – «Прилепин: После капитуляции Украины для Акунина и Хаматовой придумают форму легализации» (vz., 20.12.2023): -- «""Я думаю, что эта ситуация устаканится. Для этого требуется деятельное участие Акунина (внесен в перечень экстремистов и террористов), который, хотелось бы, чтобы объяснил свое поведение.... Он должен не хорохориться, а сделать выводы"", – сказал Прилепин в интервью изданию Daily Storm» -- «""Когда пройдет капитуляция Украины, произойдет и всепрощение участников во×ны с их стороны. Мы же не можем всю Украину отдать под суд. Произойдет амнистия для участников во×ны с той стороны. Для Акунина, Чулпан Хаматовой, Дмитрия Глуховского придумают форму легализации на новых условиях"", – считает Прилепин» -- «Напомним, что Акунин в беседе с пранкерами Владимиром Кузнецовым (Вованом) и Алексеем Столяровым (Лексусом) заявил, что в ЕС нужно сделать программу по помощи релокации бежавшим из Российской армии. После этого его внесли в список террористов и экстремистов» В z-СМИ на тему «всепрощения» молчок, а в телеграм-каналах z-патриоты вскипели – например, «Сыны монархии» (Роман Антоновский): -- «Нет, Захар, предателям Родины никакой пощады быть не может. Ваш любимый Сталин вас тут бы не понял и был бы прав» -- «После капитуляции Украины, победы России в СВО и возрождения нашей страны в статусе сверхдержавы Акунин, Глуховский, Хаматова, Быков, Земфира и прочие Макаревичи будут экстрадированы в Россию, где их ждет пожизненная каторга. А русские дети будут кидать им в лоб тухлые яйца и помидорки» «Царьград» тоже кипит в редакционном тексте с загадочным названием «Борис Акунин* намекнул на ""крышу"" в Кремле: Сдал всех, и себя в том числе» (tsargrad., 21.12.2023). -- «Беседа опальных писателей с пранкерами имела особое двойное дно, на которое многие не обратили внимания. Но сегодня мы расставим все точки над ""и""» «Вторым дном», насколько я поняла, «Царьград» намекает на предательство в верхах – это же его любимая тема. Но материала для поиска кремлевских предателей, которых опасный автор «сдал», у редакции не хватило: -- «Акунин* выразил недоумение, ""почему его до сих пор не забанили в России"". По его словам, наверное, в России ""сидит какой-то очень умный и хитрый человек"", потому что ""никого из иноагентов не запретили"". И потому, считает писатель, его книги продолжают бить рекорды продаж в России» -- «Комментируя ситуацию, ведущий ""Первого русского"" Юрий Пронько призвал ""сильно не радоваться"", поскольку на маркетплейсах книги Акунина* и Быкова** ""в открытом доступе, никто ничего там не запрещает""» -- «Интересно было бы увидеть реакцию центровых столичных магазинов ""Дом книги"" и ""Москва"", где очень широко представлены книги этих авторов, а также петербургских ""Подписных изданий"" и ""Дома книги"" в доме Зингера» -- «Я на самом деле против запретов книг. Но вы посмотрите, что несут эти двое про обычных российских людей! – сказал Пронько» Поскольку поиск предателей не состоялся, то «Царьград» ограничился бранью: -- «Более подробно он <Пронько> обсудил эту тему с пранкером Алексеем Столяровым (""Лексусом"")» -- «Цинизм заключается в том, что они себя чтут такими великими гениями, что прям все готовы с ними общаться» -- «Он же считал себя великим, думал, что его туда возьмут. Сказал, что ждёт американского гражданства. Это показывает его личные качества, его никчёмность» -- «Ну, весь их доход мы прервали. Уже, наверное, хорошо. Никому они больше в России не нужны» Интересно, что на сайте РАПСИ (Агентство правовой и судебной информации) преспокойно лежит текст «Как книги Акунина и Быкова могут остаться в магазинах» (rapsinews., 18.12.2023): -- «Является ли ограничение продажи книг Бориса Акунина (внесен в перечень террористов и экстремистов) и Дмитрия Быкова (внесен в реестр иноагентов) какой-либо формой цензуры и в чем отличие книготорговли от книгопечатания – в аналитике РАПСИ» -- «Даже отъявленные оппозиционеры в запрещенных соцсетях признаются, что при всех их претензиях к российским властям речи о какой-либо форме книжной цензуры говорить невозможно» -- «Борис Акунин, завсегдатай оппозиционных митингов с 2011-2012 годов, автор самых ярких антироссийских высказываний последнего десятилетия, так и не сумел заслужить своей позицией «звания» иноагента. Только сегодня он был внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга, однако, согласно закону о противодействии экстремистской деятельности, запрещается распространение только тех материалов, которые включены в соответствующий реестр, на книги данного автора пока ограничения не распространяются» -- «Его книги, несмотря на декларируемое презрение к своим российским читателям (такой вывод позволяет сделать наложение социологического портрета его аудитории на портрет ядерной поддержки Владимира Путина и СВО), стабильно входят в топы продаж» -- «Известно, что скандалы поднимают тиражи» -- «Поэтому попытки Акунина, Быкова и ряда других беллетристов, для которых литература является главным источником заработка, попасть в «цензурные» списки путем своих провокативных высказываний и поступков является исключительно маркетинговым ходом» -- «Однако эти попытки доселе были безуспешны. Никаких ограничений на публикацию их тиражей в России (в отличие от Украины) не было» -- «В нашей ментальности прошита максимальная степень уважения к литературе и свободе творчества, пиетет перед писателями» -- «Речь идет только о поиске способа пресечь потоки финансирования, покупки оружия и организации антироссийских терактов» -- «Если для Акунина и Быкова важно наличие их книг в российских магазинах, то в их руках сохранение своего творчества на прилавках без ограничений — достаточно только отказаться от роялти» *** Ну а в остальном все обычное: Россия хоронит Запад, Россию хоронят мигранты и аборты",Елена Иваницкая - Обзор-605. Предатели – Прощать – Не прощать --... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0wihhsB87pEsxX3eZ5eMvwJ6zBKsT8hVZEsVvzcJkNG6yNpsQ5Wt7g4gEEg1fyzD7l&id=100010075774814,2023-12-21 01:16:10 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература