14-21.12.2023

Постсоветикус | Wilson Center,"«Вся эта гниль, которая еще осталась, должна быть если не изолирована, то уничтожена», — рассуждает в эфире об избирателях, что откажут на выборах президенту в поддержке, депутат Госдумы Андрей Гурулев. У члена «Единой России», открыто предлагающего часть этой России ликвидировать, стрижка бобриком, взгляд бульдога, двойной подбородок, клетчатый пиджак и интонация, при которой между словами так и просится связующее «мля». Генерал-лейтенант в отставке Гурулев — натура вообще мрачная, цельная, как бетонный забор в ромбик вдоль военных частей и оборонных заводов. Прежде он уже призывал бомбить Британию и Нидерланды, возродить понятие «враг народа» и учредить минпропаганды. Он же — один из любимцев шоу на ютьюбе, разоблачающих телепропаганду, и оппозиционных телеграм-каналов, отбирающих в ней самые идиотские мемы. Им выдержки из таких проповедей гарантированно дают тысячи эмодзи с антропоморфной какашкой и десятки новых подписчиков, подпитываемых встречным гневом.  Ярче, чем на подобных персонажах, на первый взгляд, пожалуй, и не отобразить, как за эти два года оскотинился российский политический класс. Ну вот же они — спятившие ястребы, что, кажется, даже искренне в отличие от сдержанного большинства в «элите» как будто бы верят в борьбу с сатанизмом, «укронацистами» и педофилией. Разве это не от них, бесноватых, чувство стыда за красный паспорт в кармане? Разве не они обрекли страну на катастрофу, повернув ее историю вспять? Разве не их слова вызывают по отношению к родине лишь подспудное: «Господь, жги»?  Эти лица запоминаются лучше всего. Вот героически раненный в задницу, но не сдающийся Дмитрий Рогозин. Охотно став сенатором от (частично) оккупированного Запорожья, он прямо требует больше цинковых гробов. То есть второй волны мобилизации. Вот вновь бегущий впереди паровоза следователь Бастрыкин — обещает лишать российского гражданства мигрантов, что откажутся идти убивать украинцев. Вот некогда кинозвезда первой величины, а теперь участница думской массовки Елена Драпеко — настаивает, что пора уж по-настоящему «покончить в стране с толерантностью и демократией». Вот как будто бессмертный писатель Александр Проханов. После терактов «Хамаса» он открыто — в отличие от президента, иногда еще выбирающего выражения, — провозглашает всех израильтян «сионистскими фашистами».  Кроме высокой цитируемости и пещерного мракобесия, этих людей объединяет еще кое-что. Их подлинные, как правило, взгляды, сложившиеся в прежней жизни. И их постсоветские травмы.  Выходец из военной семьи, мечтавший о карьере в органах, Рогозин уже в 90-х, побегав по восставшему против распада советской империи Приднестровью, встал с молодости на позиции «наших бьют!» — и вступил в созданный генералом Лебедем Конгресс русских общин, умеренно националистическую силу, к которой терпимо относилась власть. Антисемит и сталинист Проханов, еще в конце 80-х поняв, что советскому монстру конец, заклинал дать отпор «русофобии» и «переписыванию истории» державы, подмахивая коллективные письма от лица затравленной якобы титульной нации. Заблудившаяся в новых реалиях Драпеко уже в 96-м поддержала КПРФ и кандидата Зюганова. А замсекретаря парткома Ленинградского университета по идеологической работе Бастрыкин наверняка не раз грустил по прежним славным денькам, «в последнюю осень» 91-го оказавшись буквально на улице, без работы и перспектив. Да и тот самый Гурулев, отвоевав на первой чеченской под началом генерала Рохлина, вошел вместе с ним в «Движение в поддержку армии» — маргинальное сообщество российских «черных полковников», мечтавших в конце 90-х, по сути, о военной диктатуре.  Львиную долю этой суровой публики — тем более что сейчас, в тридцатую годовщину тех событий, о них вспоминают так часто — легче всего вообразить в октябре 93-го, после разгона президентом Ельциным Верховного Совета. Избранного еще при СССР, реакционного и противившегося реформам парламента. Самые рьяные из сегодняшних Z-патриотов тогда были — ну или были бы — точно на стороне проигравших. И в моменте, после расстрела из танков Белого дома, и в исторической перспективе, как из той точки виделось победившим. Те, кому в бойне сегодняшней мерещится возрождение государства, идеально вписались бы в один ряд с самыми одиозными из реваншистов в погонах образца 93-го: Макашовым, Ачаловым, Тереховым. Сравните ту стилистику и эту. Найдите десять отличий.  Не время и не место здесь вновь спорить о том, почему конфликт власти с «красно-коричневыми», как прозвали тогда спевшихся впервые националистов, монархистов, черносотенцев и коммунистов, дошел до кровопролития. Отметим, что за тридцать лет, минувших после их поражения, взгляды их не особо менялись.  Менялось, наоборот, государство. В поисках общего языка с народом оно приближалось сначала к великодержавной риторике на митингах с согнанными бюджетниками, а затем — к тоталитарному строю на деле.  Так, по выражению одного моего знакомого, неофашисты-маргиналы, перед развалом СССР учредившие общество «Память», десятилетия спустя стали памятью общества. И по сути, и даже по форме. В нищем 94-м кабацкая певица Вика Цыганова даже за деньги со своим ура-патриотическим репертуаром не могла попасть на то первое для России «Евровидение». Теперь именно она, что характерно, — голос эпохи, которой ни «Евровидение», ни Европа уже не нужны. Волна истории вынесла проигравших наверх — сделав их мало того что выигравшей, так еще и, кажется, движущей силой потока в бездну.  И все же, уверен, это не вполне так. В потоке этом есть сила мощнее и необузданней тоски по российскому рабству, самодержавию и империи.  Если коротко, это российский цинизм.",Постсоветикус | Wilson Center,https://www.wilsoncenter.org/blog-post/postsovetikus?fbclid=IwAR1QT54eGhfM76_4tQ46vzdXHFQ2gAVcVmOnOgy51-3tPZIf9z0n7tDznDs,2023-12-19 06:31:26 -0500