"Boris Zimin - Словосочетание “стандарты журналистики”, если речь... | Facebook","Словосочетание “стандарты журналистики”, если речь выходит за пределы действительно формальных вещей- оксюморон. Этика (а репортёрская и расследовательская, да почти вся журналистика- очень этически нагруженная профессия), она про ответственность за решение проблем, где не может быть никаких стандартов- только опыт решения (и ответственности!) предыдущих задач, как в задаче с вагонеткой: следующая вагонетка, другие тощие/толстяки за стрелкой, следующий человек должен принять решение. Если в материале БиБиСи замазать названия/имена/даты, то его легко принять или за учебный фильм по военному делу (какие ошибки сделала сторона А в войне против стороны Б сто лет назад, и как нам избежать таких проблем в будущем. Тут и про вооружение, и про качество гос.управления), или за репортаж про совершенно непонятный конфликт на другом конце света, и вот, у одной из сторон проблемы такие-то и такие-то, и если б получше были чиновники, попрофессиональней командиры и побольше вооружений, не гибли б зря хорошие мальчики-рэперы. Пол-слова не досказано до “…и победи ли б противника”. Пара минут включения украинки из Угледара, потерявшую свой дом и всю довоенную жизнь, это как раз из области соответствия “журналистским стандартам”: пострадавим слово дадено?- tick the box; война- плохо?- tick the box; источников три и более?-tick the box. Всё, прекрасная, а то и безупречная журналистская работа. Но нет. На мой взгляд, это ужасная работа именно с этической точки зрения. С моей, разумеется, этической точки зрения. Вернер, например, фон Браун был прекрасным специалистом, создавал уникальную технику и не был ни военным, ни политиком- только профессионалом. Вот у меня сейчас отношение к БиБиСи примерно такое, как к фон Брауну. Никакие вы, дорогие профессионалы, не журналисты, а ремесленники, которым застил глаза собственный профессионализм, и этим профессионализмом вы отгородились от людей и от обычной человеческой ответственности: нельзя ставить на одну доску “две стороны”- грабителя и жертву; нельзя во время войны почти у себя дома (в Европе ж всё происходит!) подсказывать напавшему на всех нас бандиту, где какие у него проблемы с вооружением и управлением. Сочувствие матери, потерявшей сына, это, конечно, хорошо, но давайте оставим его на потом, когда “хорошие мальчики” уже не смогут убивать людей в соседней стране, а до тех пор, пусть у них не будет ни вооружений, ни хорошего командования, ни выборов, на которых они себе выбрали бы более способное к организации войны руководство. И да, хамас- террористы, а ваши стандарты- говно, если они позволяют вам не брать на себя ответственность за называние вещей своими именами.","Boris Zimin - Словосочетание “стандарты журналистики”, если речь... | Facebook",https://www.facebook.com/boris.zimin.3/posts/pfbid02hm1s7CRNFhk9SfZtFu7hYVrEuduU8725fNnrNxJKXH3LtKg9YCdcuWmiFEiWruigl,2023-12-18 03:56:24 -0500
"* * * Чтобы уbitь чужих, Надо поймать... - Tatiana Voltskaya | Facebook","Чтобы уbitь чужих, Надо поймать своих. Пятый, двадцатый – рота: То-то идёт охота Нынче на мужика, Вольного или с зоны, Главное, чтобы сонный – Не прочухал пока. Нынче мужик весёлый, Жирный – сжирай без соли – Ишь, загулял, стервец, Меж годовых колец, Между замёрзших комьев Снега – и был таков. – Был ли? У военкомов","* * * Чтобы уbitь чужих, Надо поймать... - Tatiana Voltskaya | Facebook",https://www.facebook.com/tatiana.voltskaya/posts/pfbid02b6rCwoKPP4JRmqRYEQwLCqMLTWsnPeuyWT5GqV4xYdjTFbQJ28vEsASCBBCR2A1sl,2023-12-18 03:56:46 -0500