14-21.12.2023

"Елена Иваницкая - Обзор-599. Сами зеды не поняли, что говорил и на... | Facebook","Обзор-599. Сами зеды не поняли, что говорил и на что намекал вождь – Поняли только про яйца --  Думать некогда! -- Дугина никто не приветил ... Кто постарше, помнит, что на исторических съездах и пленумах генсеки произносили исторические речи. Взгляды всего мира были прикованы к Москве… Сегодня то же самое: и взгляды прикованы, и весь мир внимает, и речь (прямая линия) историческая. Комизм в том, что z-ресурсы не могут решить, что же великий лидер сказал. Андрей Перла на «Царьграде» пел-восторгался, да вдруг и грянул – никто ничего не понял, надо «между строк» разбирать. Открываем текст «Дайте нам побольше Крынок: Главные ответы Путина прозвучали между строк» (tsargrad., 14.12.2023): -- «То, что сказал Владимир Путин на своей удивительной прямой линии – пресс-конференции, – это больше, чем подведение итогов 2023 года. Это был разговор о том, каково настоящее России и в какое будущее она идёт» -- «Прямая линия ответила на этот вопрос однозначно. Главные избиратели Владимира Путина – те, кто сражается с врагом, и те, кто помогает фронту. Главные избиратели Путина – патриоты, которые вместе с ним ведут национально-освободительную во×ну» Позвольте… Про «национально-освободительную» он говорил на царьградовском «всемирном» соборе – поэтому Перла об этом не забыл. А на «линии» говорил о «гражданской». Как соотносится гражданская с национально-освободительной – это неизвестно, методички нет,  поэтому о «гражданской» Перла не услышал. Зато услышал про яйца: -- «И вот Путин рассказывает, как говорил министру сельского хозяйства: у граждан наших есть проблемы… Ситуация, без всякого сомнения, будет исправлена. И соглашается: это сбой в работе правительства. В чём смысл этого диалога? Не только же в обещании снизить цены. Нет, тут дело в принципе: Путин не боится говорить о том, что его правительство может совершать ошибки» Перла услышал и про аборты: оказывается, вождь полностью согласен в этом вопросе с «собором» и позицией церкви: -- «Путин высказывается на, возможно, самую важную тему для Царьграда и ВРНС тему борьбы с абортами. Он успокоил страсти и фактически выступил на стороне ВРНС: ""Мне известная позициия церкви, – сказал Путин, – и другой позиции у церкви и быть не может, потому что она борется за жизнь каждого человека""» Под конец, разумеется, фанфары: -- «Путин завершил свою пресс-конференцию как истинный глава государства: Надо верить в великий русский народ. Это слова Главы Государства. Что-то подобное говорили многие из тех, кто не просто правил Россией, но украсил своё правление величайшими из её побед. Да, уместно здесь вспомнить и Александра I и Иосифа Сталина. Уместно понять: мы стоим на пороге Победы» РИА Новости уверяют, что историческая линия наконец-то дала стране цель – в тексте Виктории Никифоровой «""Без этого существовать Россия не может"": Путин поставил стране цель» (ria., 14.12.2023): -- «Цель, поставленная Путиным, — это всемерное укрепление суверенитета России» -- «Возможно, европейские лидеры рискнут ночью под подушкой посмотреть эфир с Путиным — пока Байден их не видит. Это позволило бы им понять, как можно вести свою политику, как развивать свои страны, а не загонять их в нищету» Про аборты Никифорова услышала ровно обратное тому, что услышал Перла: -- «Тему ""запрета абортов"" президент сравнил с бессмысленной антиалкогольной кампанией времен позднего СССР, которая принесла гораздо больше вреда, чем пользы» «Русская народная линии» откровеннее всех недовольна «линией» --  в тексте Анатолия Степанова «Путин снова удивил: Что насторожило и что порадовало в пресс-конференции Президента России» (ruskline., 14.12.2023): -- «Президент ничего необычного не сказал. Хотя по некоторым нюансам организации пресс-конференции, расстановки приоритетов и содержании ответов многое можно понять из контекста и прочитать между строк» -- «Сбылись ли мои ожидания от ""Прямого эфира"" с Президентом? Отчасти. Были ожидания, что Президент произнесёт нечто программное, скажет что-то об образе будущей России. Но, видимо, это мы услышим в ходе избирательной кампании, в другом формате» -- «Что особенного прозвучало на пресс-конференции для уха православного человека? Это, прежде всего, темы абортов и миграции, которые недавно прозвучали в ходе пленарного заседания Всемирного Русского Народного Собора» -- «Президент, по сути, посылает невнятным ответом на тему абортов сигнал – нужно активнее заниматься разъяснительной работой, нужно православной общественности поднимать тему абортов на должный уровень в обществе» -- «Правильнее было бы говорить о теме демографической ямы и поддержки многодетной семьи. Тут бы и понимания у Президента было больше. А свели всё к разделяющей общество проблеме – абортов» -- «А вот что порадовало, так это твёрдая и ясная позиция Президента России в отношении Специальной военной операции» На «Взгляде» Ирина Алкснис фанфарит, но постоянно оговаривается в тексте «Прямая линия Путина показала произошедшие в России перемены» (vz., 14.12.2023): -- «Прямая линия Путина стала сверкой часов как с российским обществом, так и с внешним миром» -- «С ценами на яйца безусловно творится безобразие, но президент признал, что это была ошибка властей из-за недооценки ситуации, меры по исправлению уже активно принимаются – и принес извинения за возникшие проблемы» -- «В общем, прямая линия Путина из обращения последнего шанса для отчаявшихся людей превратилась в сверку часов между властью и обществом, где президент добавляет отлаженности, эффективности и человечности в работающий государственный механизм» -- «Путин сделал и весьма яркий комментарий, дающий обширную пищу для размышлений. Он напомнил, что Причерноморье – это историческая российская территория, а Одесса – вообще ""русский город"", и «все об этом хорошо знают». У Запада есть над чем задуматься – то ли это просто исторический экскурс, то ли тонкий намек на толстые обстоятельства» -- «России же задумываться нет времени, да и необходимости нет: у страны слишком много работы и горячих задач, а принцип, лежащий в основе наших действий, прост и неизменен – ""делай, что должно, и будь, что будет""». Дугин взялся растолковать, какие именно цели и задачи следуют из «линии», но его высказывания в телеграме заинтересовали только z-ресурс «Астраханские новости», где и воспроизведен текст под название «Zпециальная Vоенная Операция» (ast-news., 14.12.2023): -- «Гегель говорил, что государство создается не гражданским обществом (оно его только ослабляет и разваливает), а «сословием храбрецов» -- «Сейчас нам предстоит огромная работа – отучивать наше общество практически от всего того, чему его системно учили последние 30 лет – от миграции до абортов, от блогерства до проституции, от индивидуализма до рыночной экономики, от либерализма до индустрии развлечений, от постмодерна до русофобии, от циничного отношения к власти до ценностного нигилизма, от гомоэротики до толерантности, от ориентации на Запад до безразличия к русской идентичности» -- «Главной идеологией РФ в 90-е была именно русофобия. Ее приверженцы были настолько сильны и вездесущи, что смогли продержаться на многих ведущих постах еще 20 лет уже при Путине. Только с началом СВО впервые их позиции ослабли. Но и сейчас мы лишь в начале большого пути – русского освобождения»","Елена Иваницкая - Обзор-599. Сами зеды не поняли, что говорил и на... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid029RDnKEXyDpTkDsuBaKnaiFXajampLr2XfUgeEp6yPd4ETAHhspUnodevqyuR5NJPl&id=100010075774814,2023-12-15 02:32:57 -0500