10 мифов о КГБ

	1959–1962 годы	1963–1966 годы	1967–1970 годы	1971–1974 годы
Всего привлечено к уголовной ответственности	5413	3251	2456	2423
В том числе: — за измену Родине	1010	457	423	350
— за шпионаж	28	8	10	9
— за антисоветскую агитацию и пропаганду	1601	502	381	348
— за контрабанду	47	103	183	471
— за нарушение правил о валютных операциях	587	484	382	401
— за незаконный переход границы СССР	926	613	704	533
— за разглашение гостайны и утрату документов, содержащих гостайну	22	31	19	18
— за другие преступления	1003	1011	328	258
Профилактировано всего	Централизованного учёта не велось		58 298	63 108
В том числе: — лица, имевшие подозрительные связи с иностранцами и вынашивающие изменнические планы	—	—	5039	6310
— лица, допустившие политически вредные проявления	—	—	35 316	34 700
Профилактировано с участием общественности (всего)	—	—	23 611	27 079
Объявлено официальное предостережение	—	—	—	981
Привлечено к ответственности из числа ранее профилактированных	—	—	100	50

Интересно, как бы сложилась судьба лиц, «допустивших политически вредные проявления» и «имевших подозрительные связи с иностранцами и вынашивающие изменнические планы», если бы сотрудники КГБ сразу же привлекли их к уголовной ответственности, а не ограничились профилактическими беседами? Сколько людей удалось уберечь от тюрьмы благодаря стараниям чекистов? Десятки, а может, и сотни тысяч человек! «По состоянию на 20 декабря 1975 года в ИТУ (исправительно-трудовые учреждения. — Прим. авт.) отбывает наказание… за антисоветскую агитацию и пропаганду — всего 261 человек, которые содержатся в двух исправительно-трудовых колониях»[251].

Борьба с инакомыслием при Никите Хрущёве

Когда на ХХII съезде КПСС встал вопрос об отношении к инакомыслящим, Никита Сергеевич Хрущёв с трибуны заявил:

«Возможно ли появление различных мнений внутри партии в отдельные периоды её деятельности, особенно на переломных этапах? Возможно. Как же быть с теми, кто высказывает своё, отличное от других мнение? Мы стоим за то, чтобы в таких случаях применялись не репрессии, а ленинские методы убеждения и разъяснения…»[252]

Однако руководитель страны лукавил. Борьба с диссидентами шла с активным использованием репрессивных методов. И об этом красноречиво свидетельствует приведённая выше статистика.

До 1960 года борьбой с антисоветским подпольем, националистическими формированиями и враждебными элементами занималось Четвёртое управление КГБ. Затем его включили в состав Второго Главного управления.

С одной стороны, логичный и правильный шаг. К концу пятидесятых годов прошлого века чекисты сумели нейтрализовать вооружённое антисоветское националистическое подполье в Прибалтике и на Западной Украине.

С другой стороны, главк утратил свою самостоятельность и превратился в одно из подразделений контрразведки. Это привело не только к сокращению числа сотрудников, но и к изменению тактики борьбы. Возмутителей спокойствия проще было посадить, чем проводить с ними многочасовые воспитательные беседы.

Возглавивший в 1967 году Комитет государственной безопасности Юрий Андропов считал, что работу с интеллигенцией необходимо вывести из ведения контрразведки, поскольку «нельзя относиться к писателям и учёным как к потенциальным шпионам и заниматься ими профессиональным контрразведчикам»[253].

Своё мнение он изложил в письме, которое 3 июля 1967 года направил в ЦК КПСС. Вот текст этого документа: