1.Внутреннее устройство Windows (гл. 1-4)

Хотя некоторые объявляют ее таковой, Windows не является операционной системой на основе микроядра в классическом понимании этого термина. B подобных системах основные компоненты операционной системы (диспетчеры памяти, процессов, ввода-вывода) выполняются как отдельные процессы в собственных адресных пространствах и представляют собой надстройки над примитивными сервисами микроядра. Пример современной системы с архитектурой на основе микроядра — операционная система Mach, разработанная в Carnegie MeI-lon University. Она реализует крошечное ядро, которое включает сервисы планирования потоков, передачи сообщений, виртуальной памяти и драйверов устройств. Все остальное, в том числе разнообразные API, файловые системы и поддержка сетей, работает в пользовательском режиме. Однако в коммерческих реализациях на основе микроядра Mach код файловой системы, поддержки сетей и управления памятью выполняется в режиме ядра. Причина проста: системы, построенные строго по принципу микроядра, непрактичны с коммерческой точки зрения из-за слишком низкой эффективности.

Означает ли тот факт, что большая часть Windows работает в режиме ядра, ее меньшую надежность в сравнении с операционными системами на основе микроядра? Вовсе нет. Рассмотрим следующий сценарий. Допустим, в коде файловой системы имеется ошибка, которая время от времени приводит к краху системы. Ошибка в коде режима ядра (например, в диспетчере памяти или файловой системы) скорее всего вызовет полный крах традиционной операционной системы. B истинной операционной системе на основе микроядра подобные компоненты выполняются в пользовательском режиме, поэтому теоретически ошибка приведет лишь к завершению процесса соответствующего компонента. Ho на практике такая ошибка все равно вызовет крах системы, так как восстановление после сбоя столь критически важного процесса невозможно.

Все эти компоненты операционной системы, конечно, полностью защищены от сбойных приложений, поскольку такие программы не имеют прямого доступа к коду и данным привилегированной части операционной системы (хотя и способны вызывать сервисы ядра). Эта защита — одна из причин, по которым Windows заслужила репутацию отказоустойчивой и стабильной операционной системы в качестве сервера приложений и платформы рабочих станций, обеспечивающей быстродействие основных системных сервисов вроде поддержки виртуальной памяти, файлового ввода-вывода, работы с сетями и доступа к общим файлам и принтерам.

Компоненты Windows режима ядра также построены на принципах объектно-ориентированного программирования (ООП). Так, для получения информации о каком-либо компоненте они, как правило, не обращаются к его структурам данных. Вместо этого для передачи параметров, доступа к структурам данных и их изменения используются формальные интерфейсы.

Однако, несмотря на широкое использование объектов, представляющих разделяемые системные ресурсы, Windows не является объектно-ориентированной системой в строгом понимании этого термина. Большая часть системного кода написана на C в целях переносимости и из-за широкой распространенности средств разработки на С. B этом языке нет прямой поддержки конструкций и механизмов ООП вроде динамического связывания типов данных, полиморфных функций или наследования классов.

Обзор архитектуры

Теперь обратимся к ключевым компонентам системы, составляющим ее архитектуру. Упрощенная версия этой архитектуры показана на рис. 2–1. Учтите, что упрощенная схема не отражает всех деталей архитектуры (например, здесь не показаны уровни сетевых компонентов и различных типов драйверов устройств).

Рис. 2–1. Упрощенная схема архитектуры Windows

Ha рис. 2–1 прежде всего обратите внимание на линию, разделяющую те части Windows, которые выполняются в режиме ядра и в пользовательском режиме. Прямоугольники над этой линией соответствуют процессам пользовательского режима, а компоненты под ней — сервисам режима ядра. Как говорилось в главе 1, потоки пользовательского режима выполняются в защищенных адресных пространствах процессов (хотя при выполнении в режиме ядра они получают доступ к системному пространству). Таким образом, процессы поддержки системы, сервисов, приложений и подсистем окружения имеют свое адресное пространство.

Существует четыре типа пользовательских процессов:

• фиксированные процессы поддержки системы (system support processes) — например, процесс обработки входа в систему и диспетчер сеансов, не являющиеся сервисами Windows (т. е. не запускаемые диспетчером управления сервисами);

• процессы сервисов (service processes) — носители Windows-сервисов вроде Task Scheduler и Spooler. Многие серверные приложения Windows, например Microsoft SQL Server и Microsoft Exchange Server, тоже включают компоненты, выполняемые как сервисы;