1-7 июля 2024

Случай с семьей Невзорова — это новая репрессивная практика и опасный прецедент, говорит юрист Анастасия Буракова. По ее словам, эта мера не находится в правовом поле. Изначально закон «О противодействии экстремистской деятельности» создавался для того, чтобы пресекать деятельность организованных групп людей, которые транслируют экстремистскую идеологию по принципу политической, религиозной, расовой ненависти, объясняет Буракова. Эксперт подчеркивает: «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЕМЬИ ИЗ ДВУХ ЧЕЛОВЕК, ВЫРАЖАЮЩИХ СВОИ ВЗГЛЯДЫ И МНЕНИЯ, НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ЭКСТРЕМИСТСКИМ ОБЪЕДИНЕНИЕМ» Закон о конфискации имущества не может быть использован против семьи, потому что семейные правоотношения регулируются Семейным кодексом, говорит юрист и правозащитник Юлия Евдокимова, которая сотрудничает с организацией InTransit, «ОВД-Инфо» и немецкой организацией Araminta. «Также имущество семьи Невзоровых не может быть изъято, поскольку оно является совместно нажитым, а не приобретенным в результате какой-либо деятельности, приписываемой правоохранительными органами», — добавляет она. Сейчас Невзоровы могут оспорить решение суда в Кассационном, Верховном и Конституционном судах, но, поскольку дело политическое, положительное решение маловероятно, считает Евдокимова. «В решении суда указано, что оно вступает в законную силу немедленно, то есть без ожидания апелляции», — отмечает эксперт. Новый способ изъятия На примере Невзоровых российская власть разработала и уже применяет механизмы возможного изъятия имущества у граждан, несогласных с режимом, считает Евдокимова. «Такая практика будет только расширяться. Это станет одним из самых простых способов изъятия имущества у физических лиц. Применение закона об экстремизме сулит очень печальные последствия для всего общества», — объясняет она. В России расширяется использование законодательства по противодействию экстремизму, и власти активно применяли его в предыдущие годы против политических оппонентов, таких как Фонд борьбы с коррупцией, движение «Весна», Омское гражданское объединение и другие организации, добавляет Буракова. «ДО СИХ ПОР КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА НЕ ПРИМЕНЯЛАСЬ ПО ДРУГИМ ПОЛИТИЧЕСКИ МОТИВИРОВАННЫМ ДЕЛАМ» «Теперь у силовиков есть пример, когда можно обойти иные механизмы и просто подать иск о признании нескольких человек “экстремистским объединением”», — объясняет Буракова. Решение суда позволяет конфисковать имущество не только у тех, кто публично нелоялен власти, но и у их родственников, которые по решению суда становятся «членами экстремистского объединения», добавляет Глушкова. «Мишенями нового формата репрессий, очевидно, станут уехавшие из России люди, у которых в стране остается имущество», — заключает экспертка.

  «Опасный прецедент». Юристы — о признании Невзоровых «экстремистским объединением» и изъятии их имущества | Такие дела Такие дела

July 04, 2024 02:42

Андрей Никулин - Вот чего не могу понять уже десять лет. В... | Facebook

Вот чего не могу понять уже десять лет. В абсолютном большинстве имперско-пропагандистских текстов подчеркивается, кстати вполне справедливо, храбрость и стойкость русского солдата, от Северной и Семилетней войн, через первую Отечественную, Крымскую к Великой отечественной и афганской. Причем авторы не выделяют, где был призван этот солдат, в Костроме, Витебске, Полтаве или в Черкассах, подметая и россиян, и белорусов, и украинцев в один суперэтнос. Как и водится у имперцев. Так вот, почему никому из них не пришло в голову, что этот солдат, в данном случае из Черкасс, Запорожья, Винницы или Полтавы, героически бившийся веками под знаменами русских царей, императоров и генсеков, не будет так же биться, когда российские войска войдут на территорию его страны, в данном случае Украины? Почему вдруг они посчитали, что все должно произойти по популярной у нас легенде - снимут флаги, сложат оружие и побегут с цветами приветствовать? Очевидно, потому, что очень хотелось в это поверить. В одних случаях агитаторы-пропагандисты ссылаются на мужество наших бывших братьев, когда это удобно, в других упорно им в нем отказывают, потому что тоже удобно. С писаной историей можно играть, в свое удовольствие меняя на бумаге прошлое и создавая прекрасные, любезные своему сердцу картины. Но с реальностью, особенно, если реальность эта отчаянно сопротивляется - такое никогда не работало. И сработать, и то теоретически, может только в одном случае - если авторы бравурных текстов и фантастических концепций отложили бы перья и сами пошли менять эту реальность своими руками. Но они не дураки и прекрасно понимают, что перо гораздо безопаснее меча. И гораздо удобнее биться за письменным столом, перед монитором компьютера или в телестудии. Рассказывая сказки. Тем более, пока сказки эти исправно потребляются, а сказочникам продолжает выделяться немалое довольствие на поддержание их красноречия и фантазии.