Зашквар дискурса Вот бывают же кейсы (давно наблюдаю, их тьмы и тьмы), когда говорится все вроде бы по сути правильное, но говорится так, что совершенно невозможно к этому примкнуть. Это может быть и интонация (сейчас вообще методом доставки большинства сообщений стала истерика) и принятие автором на себя неких функций судьи, выносящего моральный по умолчанию договор. И пристегивание этой истины к собственной, видной со стороны, выгоде. Можно (и наверное, нужно) относиться к этому как к части неизбежного интернет-бурления и вроде бы фиг с ним, но обидно вот что. Все эти «побочки», задевают и забрызгивают, собственно, послание. Вот как когда Ксения Собчак «бежала» в президентки и говорила (среди прочего) вроде бы правильные вещи, но это звучало это так, что смириться с их правильностью было невозможно. Так, по Пелевину, и происходит зашквар дискурса
Anna Narinskaya - Зашквар дискурса Вот бывают же кейсы (давно... | Facebook
July 01, 2024 02:39
Естественное воображение искусственного интеллекта
Наступили новые времена, русский писатель снова не имеет права, и тогда живущий в берлинском добровольном изгнании Владимир Сорокин делится своим авторством с чуждой ему машиной. Так когда-то Гарри Каспаров не побоялся играть с суперкомпьютером Deep Blue. ИИ-художник Гельмана и Сорокина на выставке в Лондоне — собеседник, в котором человеческое — от машины, а искусственное — от отечественной культуры. Начавшись в 2006 году из разных точек, творческие и политические траектории Владимира Сорокина и Марата Гельмана сошлись в 2024 году в новом сюжете, который, может быть, поддержит тех, кто растерял естественный интеллект и возлагает остаток надежды на искусственный. Всматриваясь в результат коллаборации Гельмана и Сорокина с ИИ-живописцем, один из посетителей выставки заметил у себя «внутреннее опустошение» и пожаловался на третьего — мнимого — автора за «кражу воображения». Может быть, он прав, и это новое искусство — для людей с отсутствующим воображением? Если задним числом экстраполировать коллаборацию писателя и галериста на политтехнологический отрезок жизненной траектории Марата Гельмана, можно увидеть, что и там технология создания искусственной политической реальности начиналась с отключения в обществе как раз политического воображения. Стоит только обществу вообразить себе «субъекта национального усиления», писал в 2002 году Глеб Павловский, и этот субъект сам вдохнет жизнь в одряхлевшее национальное тело. Коллективный портрет этого «субъекта национального усиления», написанный неизвестным автором по мотивам романов Владимира Сорокина, доступен теперь желающим в лондонской галерее Shtager&Shch.
Естественное воображение искусственного интеллекта
July 01, 2024 02:39
Естественное воображение искусственного интеллекта