Читаем 1-7.02.2024 полностью

Roman Super - В выходные был в Берлине. Ходил на спектакль Максима... | Facebook,"В выходные был в Берлине. Ходил на спектакль Максима Диденко «Кремулятор», о котором все последние дни гудит эмигрантский фейсбук. Спектакль поставлен по одноименному тексту Саши Филипенко, я его прочитал за два дня прошлым летом и долго не мог прийти в себя.  В центре истории Пётр Ильич Нестеренко (божественно сыгранный у Диденко Максимом Сухановым) — глава Первого московского крематория. Днём Нестеренко кремировал обычных советских граждан, а в ночную смену принимался за «врагов народа», изобретая всё новые способы оптимизации процесса, так как «клиентов» от года к году меньше не становилось, а печные технологии иногда давали сбой.  В 1941-м у советской репрессивной машины появились вопросики и к самому Нестеренко, на глазах которого осуществлялись расправы над тысячами невиновных людей. Собственно, всё, что происходит в театральной версии «Кремулятора» — это допрос Нестеренко, в ходе которого мы узнаём подробности захватывающей судьбы Петра Ильича: учёба в Одесском пехотном училище, командование ротой Сибирского полка в Первой мировой, служба в Воздухоплавательной роте под Барановичами, авиационная школа в Гатчине, защита Гатчины от большевиков, служба в армии Деникина, эмиграция в Сербию, переезд во Францию, где измученного тяготами и скитаниями Нестеренко вербует ОГПУ. Далее — возвращение в Советский Союз и работа в крематории в две смены. Вплоть до 1941 года, то есть до ареста. Допроса. И расстрела уже самого Нестеренко.  История Петра Ильича хорошо изучена обществом «Мемориал», которое и консультировало Филипенко во время работы над книгой. Вся эта чудовищная документальная фактура вместе с литературным талантом Саши обернулись мощнейшим романом, который, конечно, давно просился выплеснуться на сцену.  Возвращаясь в Ригу, я вспомнил, как Саша Филипенко рассказал мне, что после выхода «Кремулятора» его настигнул главный герой романа в виде внучки Петра Ильича — Натальи Нестеренко. Наталья написала свою рецензию на книгу, сообщив в самом начале, что роман она читать не стала, но:  «Я спокойно отношусь к любому виду художественного изложения авторского видения событий. Роман читать не стала - он слишком далек от понимания событий. Единственная к вам просьба, не называйте его реконструкцией судьбы Петра Ильича Нестеренко. Ничего общего с судьбой и характером он не имеет. С исторической точки зрения мне жаль вашего жизненного времени, потраченного на изучение следственного дела дедушки (слишком скучный материал для неопытного читателя как вы)».  Пытаясь остановить набирающую обороты популярность романа, Наталья написала письмо и издателю книги, пригрозив судебным преследованием: «Не спала всю ночь, заставила себя прочитать хотя бы частично это «творчество». Чувствую, судов не избежать. Откровенная ложь о якобы дневниках героя, о которых потом пишут в рецензиях писатели-историки. Всё это подаётся как документальный материал. Дневников нет и не было. Всё, что автор изобразил в виде мыслей героя, его любовные истории — просто бред извращенца. Вы уверены в психической стабильности автора вашего издательства? Придётся защищать свою честь и достоинство. Одно радует: скромная популярность автора и, как следствие, скромная возможность по распространению его извращенных фантазий». Нашёл Наталью в фейсбуке. Наталья живет всего в трёхстах километрах от премьерных показов «Кремулятора» — в городе Гамбурге. Надеюсь, у спектакля случатся большие мировые гастроли (он этого точно достоен), которые можно будет застать в любом крупном европейском городе.  Например, в Гамбурге.",Roman Super - В выходные был в Берлине. Ходил на спектакль Максима... | Facebook,https://www.facebook.com/romasuper/posts/pfbid023pa18Q89nWz2Y1CkHHtnC8hxapK9TRFh8GFTGJwmV1Jpnvc3VAbjX22ZT6hx7ZVml,2024-02-06 08:47:48 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература