Читаем 1-7.02.2024 полностью

"Melanie Bachina - “Мы никогда не спрашивали, услыхав про очередной... | Facebook","Мы никогда не спрашивали, услыхав про очередной арест «За что его взяли?», но таких, как мы, было немного. Обезумевшие от страха люди задавали друг другу этот вопрос для чистого самоутешения: людей берут за что-то, значит, меня не возьмут, потому что не за что! Они изощрялись, придумывая причины и оправдания для каждого ареста - «она ведь действительно контрабандистка», «он такое себе позволял», «я сам слышал, как она сказал…»… Все это вариации одной темы, прозвучавшей еще в семнадцатом году: «Не наш»…” Надежда Мандельштам.  Вот, наконец, я открыла ее “Воспоминания” и все это повалилось буквально сразу, с первых страниц. И ощущение, как будто сегодня кто-то тут в ФБ и написал. Я очень давно хотела эту книгу, много читала отзывов и цитат, но не случилось раньше прочесть целиком. А мне давно, а теперь особенно, было нужно попробовать найти многие ответы, осмыслить нынешнее через их прошлое… И вот мне не просто привезли и доставили прямо домой эту книгу, а даже целых три!","Melanie Bachina - “Мы никогда не спрашивали, услыхав про очередной... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0YLzehqW96A3ATeB1BgnihvbgmWG7rXFuUCeYi5g58eVxHj7Qtp8VTNWZ4u4AsZ4sl&id=100000480364085,2024-02-06 01:47:42 -0500

В одном из самых пронзительных позднесоветских... - Марина Шаповалова | Facebook,"В одном из самых пронзительных позднесоветских фильмов - ""Холодное лето 53-го"" - амнистированные бандиты, издеваясь над захваченными ""политическими"", орут: ""Родину не любишь, сука?!!"" И бьют, унижают, наслаждаясь собственным ""моральным"" превосходством. Урки, убийцы. Торжествующие над пожилым интеллигентом-очкариком, бывшим дипломатом и забитым уже до потери себя фронтовым разведчиком. Это, собственно, все, что нужно знать о патриотизме. Но я добавлю. До этого было много других советских фильмов, вколачивавших идею о высочайшей ценности патриотизма в подсознание, на уровень безусловного. И вот эта уловка, драматически разоблаченная в ""Холодном лете"" - про ""лучшее"", что может быть даже в конченом уголовнике - она использовалось многократно: ""давила слезу"", бодрила всплеском щемящей гордости или обмазывала сиропным елеем: вот оно как у нас-то, вот где нутряная святость народной души!.. Молодой вор, почти пропащий, берется помогать особистам разоблачить врага: родина в опасности, нельзя не помочь! - и перековывается по ходу в честного человека. Рецидивист рвется ""искупить кровью"": в роковые для родины дни проснулась, проклюнулась совесть - нельзя иначе! Через 30 лет после войны сидящий ""пятнашку"" убийца узнает от оперативника, что его ""пером"" воспользовался предатель и сразу сдает клиента - другой разговор! И чтоб мало не показалось, на вопрос вдумчивого опера с тяжелым вздохом отвечает: даже если бы сам был в розыске, пришел бы к вам и рассказал. Растроганный зритель утирает густую слезу. Понятно же, что ""социально близкие"" - они люди! В них глубоко, очень глубоко, под пудами преступных привычек и деяний, есть главное человеческое - любовь к родине. Ага, еще матерей они боготворят, в отсидке или на ""малине"" поют о матерях душу раздирающие песни. Другое дело - интеллигенты. Эти умственными завираниями портятся насквозь, до самого дна. В них глубинный патриотизм растлевается предательскими мыслями о том, что может быть что-то выше любви к родине. Что можно, например, врага пожалеть и не убить. Или того хуже - додумаются некоторые, что своя родина не права, а права чужая. И не захотят помогать своим против этих чужих, оправдываясь, как обычно, высокими материями - чисто нелюди бесчувственные. А то и вовсе захотят уехать с родины в другую страну. Потому что там жить лучше. Интеллигент - по натуре изменник. Нет у него к родине такого чувства, чтобы все сомнения и мысли перекрывало. То есть, может оно и было от рождения, но потом за лишними размышлениями потерялось. Задал он себе однажды вопрос: а есть ли что-то дороже родины? Думал, думал и додумался: да много чего есть дороже. Жизнь. Дружба. Любовь. Вера. Наука. Творчество. Ничего из этого никакая родина не стоит. Даже одной картиной Леонардо нельзя пожертвовать ради чьей-то родины: такая картина - культурное сокровище всего человечества, а родин много, у каждого своя. И научная работа гения, сделавшего открытие, дороже всех родин. Не говоря о мученической крови ребенка или Христа. ""Социально близкие"" никогда до подобного не додумаются. Потому что они настоящие патриоты. Без заумных сомнений. И думать им не о чем. У них за душой ничего лучше любви к родине нет.",В одном из самых пронзительных позднесоветских... - Марина Шаповалова | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid06oT5aSmYpsFf2osHgvXfPPCXwGudDJWqVCMBHZx2jzyp6pHtyJYncpdg9yCEWtirl&id=100003358718259,2024-02-06 01:51:30 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература