Читаем 1-7.02.2024 полностью

Ilya Shepelin - Выбираю первый вариант с картинки! Там... | Facebook,"Выбираю первый вариант с картинки! Там Центризбирком объявил, что у Надеждина больше 15% бракованных подписей  Во-первых, сами они Центризбиркоме — бракованные. И 15% — это для них комплимент Во-вторых, понятно, что с прошлой среды телевизор включился в это дело: стал заранее убеждать, что подписи собраны плохие, хотя их еще даже в ЦИКе к тому моменту никто не видел)  В-третьих, перечисленное значит, что команде Надеждина сейчас надо будет максимально пободаться на апелляциях — при это заранее отдавая отчет себе, что хрен кто пустит до выборов, это в цели ЦИКа и АП не входит. Ну вот это нужно и показать по максимуму — крючкотворство, которое создано для того, чтобы в итоге нарисовать Путину 80%+ в результатах Хотя, конечно, никаких 80% рейтинга там нету: иначе а чего было быть бояться пускать в бюллетень Надеждина, телевизионного либераху для битья с 20-летним стажем? Муниципальную депутатку из провинции Дунцову?? Да потому что с ними — уже никаких 80% у Путина не получилось бы)) Слишком грозные соперники А если бы были допущены кандидаты еще помощнее — ну скажем, сидящий в тюрьме Навальный? Если бы не было уродских цензурных законов, грозящих тюрьмой, из-за которых большинство активистов или независимых журналистов уехало или было вынуждено притихнуть? Если б не было такого вопиющего ментовского произвола, затыкания рта самым простым россиянам? Ну вот эти все вещи существуют, чтобы создать иллюзию, что якобы Путина и войну поддерживают 80%. Но на самом деле такого рейтинга и такой поддержки не существует. Иначе зачем все перечисленные мной выше механизмы?)) И куча других, которые сейчас не будем перечислять — потому что и так очевидны) Вот этим ""выборам"" и не надо давать пройти так, чтоб у кого-то сложилось ощущение, будто они отражают невероятную поддержку власти И кампания Надеждина уже показала, что эта ""80%-ная поддержка"" — полная мура. Как бы ни кончилось дело — на этом уже пора сказать добродушному увальню Надеждину, который никогда не был ""борцом с режимом"" — ""спасибо!"")",Ilya Shepelin - Выбираю первый вариант с картинки! Там... | Facebook,https://www.facebook.com/ishepelin/posts/pfbid02mXnsafNbC17DmAhJyVGFcbUSX4eBGCQ8b3ng2fWG8okLkXh7Ja4JvruJEVNbTL9xl,2024-02-05 06:24:43 -0500

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"«Можем объяснить»: «Решение о недопуске Надеждина принято». Обнаружение в ЦИК 15% брака в подписях на практике оспорить невозможно, считают эксперты. Сегодня рабочая группы ЦИК нашла в подписях Бориса Надеждина 15,348% брака. Это не окончательное решение об отказе в регистрации, 7 февраля состоится заседание ЦИК, на котором Надеждин намерен «отбить» забракованные подписи, а в случае отказа идти в суд.   По словам экспертов по выборам, оспорить такое решение рабочей группы ЦИК практически невозможно. «Отбить порядка 6 тысяч подписей? Найти людей, заверить их подписи, организовать их визит... Маловероятно», — уверен Роман Удот.  «Можно попытаться представить возражения на заседании ЦИК, но это редко даёт эффект. Потом можно оспорить отказ в регистрации в суде — там шансы хоть и тоже небольшие, но больше, чем на заседании ЦИК», — говорит электоральный юрист Евгений Порошин.  «Не помню, если честно, чтобы кому-то из кандидатов в президенты удавалось такое оспорить. В последние несколько президентских кампаний, кажется, нет. Но в 2018-м и споров таких не было», — говорит электоральный юрист Евгений Порошин.  «На федеральных выборах такого не помню с теми кандидатами, кто подписи собирал. Там сразу регистрировали (Собчак)», — добавляет электоральный юрист Артем Клыга. «Объявление о 15℅ брака у Надеждина — это приговор и решение о недопуске принято», — говорит политолог Аббас Галлямов (признан Минюстом РФ иноагентом). Еще в сентябре Галлямов в своих постах предсказывал, что антивоенного кандидата не решатся регистрировать: он «сыграет роль эдакой Тихановской и стянет на себя такое количество голосов, что спрятать их системе не удастся». По оценкам Галлямова, при честном подсчете такой кандидат мог бы набрать даже больше Путина.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02QA3Byyd2LdfRGyURpsgvYXVu8nAN83c9ThmqjsSLx53c8TR8PoTXJKLRM7GnTKGwl,2024-02-05 06:31:54 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература