Читаем 1-7.02.2024 полностью

"Sergei Medvedev - Все думаю о феномене популярности ""Мастера"" в... | Facebook","Все думаю о феномене популярности ""Мастера"" в России и тут в фб. Художественные достоинства фильма имхо сомнительны: это сугубо мое частное мнение, основанное не на картинке (да, я смотрел его не на экране мультиплекса с ведерком попкорна в руках, а в окошечке на компе) а на самой сценарной основе: из легкого и остроумного полифонического романа сделали тяжелый концептуальный стимпанк о противостоянии любви и тоталитаризма. Но все упирают на неслыханную смелость автора (в чем она? автор освоил в путинской России большой кусок бюджетных денег, снял антисоветское кино и благополучно уехал в Америку, при этом потерев все проукраинские посты и закрыв аккаунты в соцсетях) и на очистительный эффект просмотра. Так что полагаю, что МиМ играет в общественном сознаниии терапевтическую функцию выпускного клапана, последнего разрешенного протеста. Подобно тому, как в позднем СССР чтение МиМ было легкой фрондой и посвященные заговорщицки обменивались кодами-мемами ""рукописи не горят"" и ""осетрина второй свежести"", так же и сейчас просмотр кино (и панорама горящей Москвы) дает людям ощущение альтернативы, глоток воздуха в миазмах z-болот. Примерно как кандидат Надеждин -- еще одна разрешенная свистулька для выпуска пара, которую, кажется скоро разобьют за ненадобностью. Они так и войдут в историю рядом как маркеры времени: очередь на Надеждина и очередь на ""Мастера"". И третьим кот Твикс с мемом: ""милосердие иногда стучится в их сердца"".","Sergei Medvedev - Все думаю о феномене популярности ""Мастера"" в... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid026n8xeKXtaQ9snP4PRsmW6Vs681mUAukipzvrQhcfcAZ2VJtYtzLN6NqUQkiViQYrl,2024-02-04 04:24:36 -0500

Мой близкий друг и многолетний коллега.... - Serguei Parkhomenko | Facebook,"Мой близкий друг и многолетний коллега. Замечательный историк, редактор, автор, Никита Соколов - сегодня для Sota-Vision: *** «В каком-то смысле я действительно иностранный агент: я агент иной России», — историк Никита Соколов о новом статусе «иноагента» Советский и российский историк, публицист и журналист Никита Соколов рассказал, что внесение в реестр стало для него неожиданностью: «Я очень удивлен. До сих пор этим статусом награждали людей гораздо более активных в общественном поле, по крайней мере, в политическом. Я же выступаю в СМИ как историк, а не как политический деятель. Это показывает, что история становится частью политики, так как современный режим использует только специальную препарированную историю, которую лично я считаю вредной для демократической страны. В каком-то смысле я действительно иностранный агент: я агент иной России. Той, которая не с Путиным и Патрушевым». Историк заявил, что пока консультируется о том, стоит ли соблюдать «иноагентское» законодательство и подавать апелляцию на решение Минюста, так как совершенно не готовился к получению такого статуса.  2 февраля Минюст вновь пополнил реестр иностранных агентов: 4 из 6 признанных оказались сотрудниками «Мемориала», в том числе председатель совета Олег Орлов и историк Никита Соколов.   «Мемориал» выпустил заявление с требованием о том, что реестр «иностранных агентов» должен быть упразднен:  Само существование реестра «иностранных агентов» антизаконно. Включение любого человека в реестр унижает его человеческое достоинство и нарушает основные права человека, закрепленные в Конституции России.  Реестр «иностранных агентов» должен быть упразднен, как и все «иноагентское» законодательство. Незаконное уголовное преследование Олега Орлова за антивоенную позицию должно быть прекращено.",Мой близкий друг и многолетний коллега.... - Serguei Parkhomenko | Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/pfbid0XwjRJCTwfb25DRuvCQYZauUdQmjbRL83vNY1dgsJj4JA9p3nmYXE3of4hTcw3qZul,2024-02-04 04:26:56 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература