Читаем 1-7.02.2024 полностью

"Конечно, фильм должен был называться ""Воланд"",... - Культовый Журнал | Facebook","Конечно, фильм должен был называться ""Воланд"", как и предполагалось изначально. Потому что это не экранизация романа, это история его создания, показанная с субъективной точки зрения - через его автора. Отсюда и трехслойная структура, говоря простыми словами ""Писатель пишет роман о человеке, который пишет роман, одним из героев которого является он сам"". Отсюда и соскальзывание из одной фантастической реальности в другую. В конце концов, в метафорической тюрьме-психбольнице писатель видит своё альтер-эго со стороны - как Мастер беседует с Иваном Бездомным.  И Цыганов играет разных людей.  Главный герой условно сам Булгаков, человек уходящего мира, остатки которого распродают на блошином рынке, укрылся от непрекращающейся стройки новой Москвы в подвале в Мансуровском переулке. Он существует между свалкой истории и стройкой истории. И то, что строится, бесчеловечно и жутковато, а уж населено и вовсе причудливыми босховскими существами, адаптировавшимися в этой среде, и образовавшими дикую экосистему.  Новая Москва у Локшина визуально в первую очередь вызывает ассоциацию с недавней игрой ""Атомик Харт"", про которую все уже позабыли. Но сам приём создания фантастического города-декорации популярен в российском кино последнего времени. Это делать научились и даже хорошо. Был фантомный, тоже вечно строящийся, Петербург в ""Дуэлянте"", Петер-Готэм в обоих ""Майорах Громах"" (единственное, что было хорошего в этих фильмах, всё остальное не годилось никуда), и как я понимаю, в ""Капитане Волконогове"". Эстетизированный, построенный на мироощущении героев и в то же время узнаваемый, урбанистический мираж, побратим канонических и Метрополиса Ланга, и мегаполиса Ридли Скотта из ""Блейдраннера"", и всех, кто последовал за ними. Как бы ни был он ретро-футуристичен в ""Мастере и Маргарите"", это, конечно, Москва. И даже снятые в Петербурге сцены по совпадению разворачиваются на Московском проспекте (лестница в Российской национальной библиотеке, Московская площадь перед институтом ""Ленинца"").  Писатель потихоньку сходит с ума, его собеседником и собутыльником становится дьявол, его воображение рисует фантасмагорические картины, которые он переносит на страницы  рукописи. При этом мюзикл про новую жизнь не менее, а может и более абсурден, чем гротескный ""сеанс черной магии с последующим разоблачением"", который ему видится. И от безысходности и безумия не спасает последнее, что осталось, - любовь. Ни его не спасает, ни Маргариту.  Эта главная тема Невыносимости вся прошита сюжетными линиями и цитатами, как явными, рассчитанными на фан-сервис, так и завуалированными, не только из ""Мастера и Маргариты"", но и ""Театрального романа"". Но ни эти ключи к первоисточнику, ни зрелищность, ни те коды, которые теперь резонируют еще сильнее, чем на момент создания фильма, не перекрывают главного - чувства острого беспокойства, что что-то очень плохое происходит не на экране, а с нами. Плохое и страшное, а мы потихоньку к нему привыкли, отгородились в своем подвале, живем, а точнее доживаем, как в последний раз (и завтракаем шампанским). Это не знание и понимание, все итак всё знают и понимают, это живое и реальное ощущение, от которого не отвлечь голыми женщинами и спецэффектами. Как знать, что такое боль, и почувствовать боль - разные вещи.   Хотелось бы, как раньше, но остается только весь город сжечь. Как сжигал его Воланд в ранних версиях романа, отсылок к которым в фильме тоже полно.   Возвращаясь к началу, фильм должен был называться ""Воланд"" еще и потому, что Воланд в исполнении Августа Диля огромная удача. Он не главный герой, но он смысловой центр повествования. Тут и сам замысел точен - чужак, незнакомец, иностранец, его должен играть иностранный актер, но Диль еще и отличный актер. У меня много претензий к ""Мастеру и Маргарите"", но этот важный образ перевесил многие его недостатки. Как перевесила их тишина в зале во время сеанса.      Я против рекомендаций, но кино стоит посмотреть. Вон общественность так прошибло, что она уже заявления строчит. Это ли не лучшая рекомендация?","Конечно, фильм должен был называться ""Воланд"",... - Культовый Журнал | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02s37tHrNzhnqGK9aJqu4BXSSxrbV6MmA7oUFFLMeP3Nyzo7C9iMqtZT2yDD7NVYQfl&id=100063695560964,2024-01-31 08:15:21 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература