Юрий Игнатьевич Мухин

Все книги автора Юрий Игнатьевич Мухин (211) книг

Давай, обезьяна, до свидания!
Давай, обезьяна, до свидания!

Прочел книгу «Прощай обезьяна: правда о возникновении человека» Виктора Тена и нет чувства, что потерял время, хотя, конечно, надеялся найти больше. Я, ведь, и сам писал, и продолжаю думать над вопросом происхождения жизни, само собой, и происхождения человека, хотя его происхождение для меня вопрос, все же, второстепенный. Собственно, В.В. Тен доказывает, что человек произошел не от обезьяны, а от морского животного. В том, что обезьяна тут не при чем, Тен меня убедил, тем более, что меня и убеждать в этом не надо было, - в своей книге я привел понравившуюся мне версию А.Е. Гуляева о том, что человек произошел от лягушки, а Тен остановился на дельфине. Повторю, для меня этот вопрос не сильно значим, поскольку понять, как из неорганических молекул зародился первый микроорганизм и, в конце концов, произошли мы, – это действительно интересно, а кто там был нашими предками в промежутке – это просто любопытно. Тем не менее, любопытно!

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Русские немцы
Русские немцы

Мне очень хочется написать книги для молодых мужчин, поскольку, на мой взгляд, таких книг нет. И я уже написал одну о том, как хорошо быть инженером, («Три еврея или как хорошо быть инженером»), хотя по своей сути это книга о том, как хорошо быть творцом в реальной промышленности.Но сначала о том, почему для мужчин? Потому, что мне их особенно жалко.Мимо меня, как и мимо вас, проходят тысячи из них – тысячи мужчин видишь за прилавками, в конторах, дрыгающихся на сцене в качестве работников «шоу‑бизнеса» или мужчин, пялящихся на тех, кто дрыгается, и считающих, что это и есть счастье в жизни. На самом деле эти мужчины несчастны, хочешь им помочь, а бессилен – не слушают они то единственное, что только и следует слушать мужчине, не хотят понять, поскольку не могут понять, то главное, что только и стоит мужчине понимать.И в первой книге я на примерах двух выдающихся инженеров СССР – М.И. Друинского И С.А. Донского попытался объяснить молодым мужчинам, насколько жизнь творца в реальной промышленности интереснее убогой жизни звезды «шоу‑бизнеса» или журналиста.А в следующей книге, на примере выдающегося крестьянина СССР, я хочу показать, насколько интереснее всех остальных профессий, профессия творца в сельском хозяйстве.Звали этого крестьянина Яков Германович Геринг. К сожалению, у Якова Германовича в Германии был очень известный однофамилец, а известность того немецкого Геринга в СССР была такова, что ее не каждому пожелаешь. Видимо поэтому советский Геринг, не смотря на множество самых высоких наград и звание Героя, был широко известен, как говориться, «в узких кругах» даже в Казахстане, и, разумеется, среди остальных специалистов и творцов сельского хозяйства СССР.Итак, я хочу показать, насколько он был счастлив мужским счастьем, и если я сумею это сделать, то, не исключено, какая‑то часть молодых мужчин поймут, как может быть счастлив мужчина, если он не «устраивается» в жизни, а сам делает эту самую жизнь.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Преступники из ВОЗ меняют понятия
Преступники из ВОЗ меняют понятия

под командой бывшего министра иностранных дел Эфиопии, ставшего начальником в ВОЗ, без какого-либо совета с мировым медицинским и научным сообществом, было изменено понятие коллективного иммунитета – того единственного, что прекращает на земле все эпидемические болезни из тех, которые до сих пор не имеют эффективных лекарств для своего лечения, в первую очередь, ОРВИ. Итак, ещё в июне на сайте ВОЗ висело определение понятия «популяционный» («стадный») иммунитет: «Коронавирусная болезнь (COVID-19): Серология 9 Июня 20201 Вопросы и ответы Что такое стадный иммунитет? Стадный иммунитет – это косвенная защита от инфекционного заболевания, которая происходит, когда популяция обладает иммунитетом либо благодаря вакцинации, либо иммунитетом, выработанным в результате предыдущей инфекции. Это означает, что даже люди, которые не были инфицированы или у которых инфекция не вызвала иммунного ответа, они защищены, потому что окружающие их люди, которые обладают иммунитетом, могут действовать как буферы между ними и инфицированным человеком. Порог установления стадного иммунитета к COVID-19 пока не ясен». Это понятие коллективного иммунитета понятно даже малограмотному – те люди, кто имеют иммунитет к данной заразе, как бы пропускают её через себя и этим убивают и ослабляют заразу до степени, когда она в обществе уже не способна причинить вред неинфицированным согражданам. Ну, вот смотрите, вспышку сезонных ОРВИ ещё можно как-то объяснить распространением заразы, а как по-иному объяснить прекращение этой вспышки? Но в ноябре ВОЗ понятие коллективного иммунитета, опять по-тихому, изменила на противоположное: «Коронавирусная болезнь (COVID-19): Серология, антитела и иммунитет 13 Ноября 20201 Вопросы и ответы Что такое стадный иммунитет? «Стадный иммунитет», также известный как «популяционный иммунитет», – это концепция, используемая для вакцинации, при которой популяция может быть защищена от определенного вируса, если достигнут порог вакцинации. Стадный иммунитет достигается путем защиты людей от вируса, а не путем воздействия на них этого вируса». Теперь тот факт, что ещё не заразившихся людей защищают уже переболевшие, начисто выброшено из понятия «коллективный иммунитет», теперь этот иммунитет может быть создан только вакциной! «Вакцина – это наше «фсё»!» Простите, но как же до вас все эпидемии ОРВИ, начиная с «испанки» заканчивались сами собой безо всяких вакцин??

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Преступники в белых халатах
Преступники в белых халатах

"Как ни указывай на идиотов у власти, наносящих ущерб обществу, но эти идиоты руководствуются указаниями врачей. Напомню, что в 1828 году выдуманная врачами «эпидемия чумы» в Севастополе, давшая два года возможность обогащаться врачам и чиновникам, в 1830 году была прекращена в один день, когда восставшие севастопольцы убили в городе губернатора и всех врачей. Не стало врачей – не стало и эпидемии. Сколько мне за мою длительную жизнь ни приходилось сталкиваться с медиками (а болел я часто и разнообразно, посему помимо врачей-приятелей был знаком не менее, чем с двумя сотнями врачей и медсестёр), но только два врача показали себя откровенными мерзавцами, причём, понятное дело, из-за уже захлестнувшей всю страну тупой алчности. Этих двух было слишком мало, чтобы хоть как-то засомневаться в своей вере во врачей, как таковых. И эта эпидемия COVID-19 приводит в шок именно из-за того, что сегодня преступление против народа обеспечивают и исполняют врачи-убийцы при молчаливом согласии остальных врачей – тех, кого я всю жизнь уважал автоматически. И, знаете, для нас не имеет значения, врачи в этой коронавирусной афере участвуют из-за подлой алчности или по своей глупости. Для нас имеет значение, что настоящих врачей мало!"

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Пандемия ложных тестов, выданная за пандемию вируса
Пандемия ложных тестов, выданная за пандемию вируса

Нельзя сказать, что Европа при виде коронавирусной аферы тупо молчит – она борется, единственно, что мировые СМИ стараются подло об этой борьбе промолчать. Так вот, теперь к этой борьбе подключились и юристы. Доктор права Рейнер Фулмич (Dr.Reiner Fuellmich) – член коллегии адвокатов Германии и Калифорнии с 26 летним стажем работы стал с коллегами инициатором вовлечения в эту борьбу европейских судов, поскольку собранные ими свидетельства дают право утверждать, что коронавирусная пандемия на самом деле является преступлением против человечества, и у неё имеются конкретные организаторы, заслуживающие уголовного наказания в соответствии с параграфом 7 Международного уголовного кодекса. То есть, он предлагает устроить над организаторами этой аферы такой же суд, как и над главными военными преступниками нацистской Германии.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Контрольные эксперименты для COVID-19 и не только
Контрольные эксперименты для COVID-19 и не только

Кретинизм сегодняшнего населения реально поражает. Посмотрите и на энтузиастов вакцинации, и на тех лиц во власти, которые насильно пытаются привить всех граждан. Они же ведь абсолютно серьёзно утверждают, что здоровые граждане могут передать болезнь, которой у них нет, тому, кто вакцинирован против этой болезни. Тупой идиотизм просто шокирует, к примеру, выступают «политики» и вещают, что не привитым от COVID-19 в наказание нельзя оказывать медицинскую помощь. А почему? Где логика? Ведь на привитого уже потратили деньги на вакцинацию, так зачем тратить деньги ещё и на его лечение от того, против чего его привили? Это привитым нельзя оказывать медицинскую помощь в случае, если они заболели той болезнью, от которой привились, – пусть довольствуются прививкой!

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Казахстан: несбыточная необходимость
Казахстан: несбыточная необходимость

Чтобы создать из Казахстана государство для всех его граждан, технически надо, во-первых, чтобы его возглавили люди, не имеющие в Казахстане родственников. Было время, когда авторитетные казахи это понимали. Скажем, в 1954 году, казахи избрали Первым секретарём Компартии Казахстана украинца П.К. Пономаренко, чего даже Хрущёв не ожидал, потом главой Казахстана был избран Брежнев, за ним Яковлев и Беляев, и только в 1962 году в ЦК КПСС с чего-то решили, что в Казахстане уже взрастили интернациональные кадры, и назначили хозяином Кунаева. Ну он и возродил национальные традиции, снова развалив народ на 170 родов. < br> < br> Чтобы создать из Казахстана государство для всех его граждан, казахов сначала надо объединить не на почве обворовывания государства, а на почве служения ему. Убеждать, что патриот Казахстана не тот, кто украл и удрал, а тот, кто прославил Казахстан своим умом и трудом. Но для этого надо, чтобы возглавили Казахстан прославляющие Казахстан умом и трудом люди. Такие люди в Казахстане наверняка есть, да кому они там, как и в России, нужны? Казахам для создания государства нужен свой Иван Грозный или свой Иосиф Сталин, или хотя бы свой Лев Мехлис. Но в своей тупости массовое население Казахстана, как и население России, видит только деньги, деньги, деньги! Много и немедленно! < br> < br> Так, что возрождение Казахстана – несбыточная надежда!

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Будет ли применён севастопольский способ прекращения эпидемий?
Будет ли применён севастопольский способ прекращения эпидемий?

Эпидемию COVID-19 можно было бы прекратить ещё в мае 2020 года, если бы ретивых чиновников осудить за злоупотребление властью, а врачей – за халатность. Это было бы эффективно и не потребовался бы бунт, но в России нет ни правоохранительных органов, ни судей. На их местах орудуют тупые и подлые холуи преступников, а им осуждать коллег не с руки. Препятствием к такому бунту также является и то, что простым людям будет очень непросто убивать начальство и врачей, скажем, губернаторов, депутатов, а также запугивателей людей «страшной эпидемией» и рекламщиков врачей и принятых способов лечения. Ведь что касается убийства, то и в те годы человеку убить человека было непросто, а сегодня, когда 999 из 1000 и курице голову не отрубят, тем более непросто. Правда, благодаря борьбе власти с курением множатся не только больные раком, но и сумасшедшие, но сумасшедшие погоды не сделают, разве что послужат детонатором народного возмущения. Так, что надеяться на то, что граждане завтра начнут ликвидировать эпидемию по-севастопольски, не приходится. Но это завтра. Но ведь власти и депутаты, «учёные» и врачи, журналисты и активисты вакцинации не сидят сложа руки – своим указами и приказами они старательно работают над воспитанием в граждан злобы и, глядишь, их труды не пропадут, и граждане России наконец прекратят издевательство над собой хорошо проверенным в Севастополе способом.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
В помощь членам Единой России и депутатам всех мастей
В помощь членам Единой России и депутатам всех мастей

РБК сообщает, что депутаты Госдумы от «Единой России» получили подготовленные партией методические рекомендации с аргументами в пользу вакцинации и введения QR-кодов. Скорее всего той же методичкой предлагается пользоваться кремлёвским итернет-шестёркам. Эти методические рекомендации получили название «Базовая аргументация и мифы по проблеме антиковидных ограничений и мерам по борьбе с пандемией в общественной дискуссии». В них тезисами даётся, какие аргументы надо приводить во время возможных дискуссий в пользу вакцинации. РБК предоставил читателям обзор тем из этой методички, которые якобы только и распространяются противниками вакцинации, и указания, как на них реагировать. Ну а в статье про настоящие вопросы, к которым нужно готовиться фашистам.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Тупые убийцы во власти
Тупые убийцы во власти

«Тревожное число» медицинских работников отказывается от вакцинации по всей территории США, 1 января сообщила The New York Post. В частности, более половины работников скорой помощи Нью-Йорка выразили сомнения в необходимости прививки от коронавируса. Аналогично около половины медработников первичного звена округа Риверсайд штата Калифорния отказались от прививки, отмечает издание со ссылкой на материал Los Angeles Times. Не пожелали прививаться и более половины медицинских работников больницы Святой Елизаветы в Калифорнии, так же, как и более половины медсестер Хьюстоновского мемориального медицинского центра. …Ранее губернатор штата Огайо Майк Девайн сообщил, что около 60% медсестер домов престарелых штата отвергли предложение привиться от коронавируса. Согласно исследованию Фонда семьи Кайзер (Kaiser Family Foundation), в штате Техас сомнения в необходимости вакцинации от коронавируса высказывают 29% медработников. …Стоит отметить, что власти разных стран пытаются «мягким способом» принудить граждан к вакцинации. В России и США это выражается во введении «карточек вакцинированных». Мэр Москвы Сергей Собянин уже объявил, что получившие вакцину от коронавируса смогут пользоваться некоторыми преференциями по сравнению с другими гражданами, в частности, власти перестанут ущемлять права на бесплатный проезд тем, кто привьется от коронавируса. Аналогичным образом стимулируют граждан Польши». Сразу отмечу, что меры Собянина действительно мягкие, ведь он мог вообще лишить москвичей пенсии (право на бесплатный проезд – это часть пенсии) или приказать топить москвичей в Москва-реке. Ну кто ему может это запретить? Собянин – наш благодетель! Он всего-навсего лишает москвичей части пенсии за отказ от того, от чего отказываются даже врачи и разработчики вакцин, – от вакцинации против микроорганизма, который до сих пор не выделен и неизвестен. От того, что, по мнению врачей, нанесёт громадный ущерб здоровью привитых. Но кому нужно здоровье москвичей, если они для Собянина не больше, чем подопытные кролики? Кролики с крайней степенью трусости и идиотизма – до того крайней, что эти подопытные кролики ещё и голосуют за Собянина на выборах. Если бы у нас было государство и действовали законы, то деяния Собянина – это преступление, у меня сомнений в этом нет. Но какое? На первый взгляд это статья 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными», поскольку явно видно, за кого Собянин принимает москвичей, однако, думаю, юристы со мною не согласятся. Тогда какая статья УК РФ в данном случае наиболее уместна?

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Почему мы не помним, а они помнят?
Почему мы не помним, а они помнят?

Статья о том, кем являются ноющие, что «в СССР в магазинах ничего не было!» "Объяснение одно – уроды-перестройщики и их сторонники в СССР были, по сути, не людьми, в полном смысле этого слова, – они были животными. У них не было чисто человеческих интересов в жизни – не было иных интересов, кроме того, чтобы сладко жрать, гладко срать и трахаться. Да и то – трахаться, чтобы развлекаться. Поэтому у них в памяти от СССР осталось не то, что там было магазинах, а то, чего в магазинах не было. Ну нечего вспомнить об СССР ничего не создающим паразитам, кроме этого – что им, паразитам, не дали чего-то такого, что было у миллионеров в США. Тут уместна аналогия человекообразных животных с просто домашним животным, скажем, с популярными ныне котиками. Вот, скажем, в семье, где этот котик жил, были бури и штили – люди строили дом, зарабатывали деньги, учились и работали, переживали трагедии смерти близких и радости рождения детей, приобретали красивую мебели или какие-то иные крупные вещи, – жизнь семьи была перенасыщена событиями и людям в этой семье было что вспомнить об этой жизни. А что вспомнить котику? Что эти гады кормили его только свежей рыбой и молоком, а «вискас» не давали! А «вискас» – это же райское наслаждение! Кроме этого, у котика в жизни была одна сплошная трагедия – ему за ухом почесывали реже, чем соседской кошке! Вот гадская семья, вот проклятые люди! А теперь посмотрите на подобие этих котиков – на всех этих «голодающих» в СССР. Вот они в СССР за колбасой в очереди стояли, а это же трагедия! Причём, трагедия не в том, что им не давали поступить в колхоз, вырастить мясо и изготовить эту колбасу, а в том, что им готовую колбасу не давали. Не давали! Не давали!! Они всю жизнь от работы и службы прятались, они всю жизнь не работали, а «устраивались» так, чтобы не работать – «пусть работает железная пила, не для работы меня мама родила!». И вот теперь жизнь закончена, а их не только никто не уважает, – им и вспомнить о прожитых годах нечего! Кроме того, что им колбасы не давали. Так, что если кто-то застонет о том, что в проклятом СССР в магазинах чего-то не было и из-за этого СССР следовало разрушить, то это не человек – это животное в образе человека. И да – оно способно о своей жизни запомнить только то, как оно жрало, срало и развлекалось. А что ещё можете услышать от животного? То, что в 70-х каждый второй летательный аппарат мира был советским? А эти животные-то тут при чём?"

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Евреям о расизме
Евреям о расизме

В книге известного публициста Юрия Мухина рассказывается о еврейском расизме. Разбирая основные труды идеологов этого движения, автор убедительно доказывает, что еврейский расизм опасен, прежде всего, самим евреям, живущим как в России, так и в других странах мира.Отдельные главы книги посвящены деятельности еврейских расистов в нашей стране, которые, скрываясь за фасадом различных общественных организаций, ведут подрывную работу, направленную на дестабилизацию обстановки в Российской Федерации. В частности, много внимания автор уделяет судебному разбирательству по делу небезызвестного «правозащитника» А. Брода, пропагандирующего под видом борьбы с антисемитизмом оголтелую расовую ненависть и ксенофобию.Книга будет интересна всем читателям, которым не безразличны затронутые в ней проблемы.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика